哲學是談心

chrislampeace

從歷史上看，其實哲學在一開始的時候就是談心，最早的哲學家，比如孔子、蘇格拉底，都不開課也不寫書，從事哲學的主要方式就是和青年人談心。你看孔子，他並沒有在教室裏給大家上課，他就是和一些年輕人在一起聊聊天，談談心，然後他的一些學生把他的言論回憶一下，記錄下來，就編成了《論語》這本書。西方也是這樣，蘇格拉底也是從來不開課的，他就是在雅典的街頭跟一些年輕人聊天，後來他的學生裏有一個叫柏拉圖的，就把他和別人聊天的經過記了下來，加進了自己的許多發揮，寫了很多書。柏拉圖的著作基本上是用對話的形式寫的，主角就是蘇格拉底，柏拉圖晚年還辦學園授課，但蘇格拉底自己既沒有開過課也沒有寫過書。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

tony22512000

是這樣嗎，雖然我不知道是不是這樣

不過我覺得這個講法也是相當不錯且能使用的

倒是記下來了，謝謝你啦。

31kin

孔子有寫書吧，他註解易經和春秋。不過這不是討論重點。

我樓主覺得如此看是無問題的。心物二分及將科學抽出的話：
科學求真；哲學求善；藝術求美。  
而善美都入心；真入物。

還有是一般現代教育，將邏輯歸入哲學。這個就得想想是也抽出，還是解作邏輯幫助心的思想。

seacom

宇宙是多重維度的
如果只是用三維的頭腦來思考
必然是片斷的理解
哲學的探索並不全然是單純從人的角度出發
某種程度上它是針對意識的擴展所設計的
那會是一場不可思義的旅程

pagewa

哲學就是要讓你有一個好的心態，大事不糊塗，小事不糾結，活得更明白也更超脫。

zasx3333

科學求真；哲學求善；藝術求美。  小事不糾結，活得更明白也更超脫。

y786810

哲學不是談心的。因為，心是不確定的因數。

哲學是，從開始，過程，到結果的探討。
從此岸到達彼岸。
因果論，從因到果的探討。反過來，由果到因的探討，也是因果論。
道，就就像是道路，從開始如何到達終點。

如果要談心，就要隨心之動。更改所有的數據，才會有正確的結果。

masaaki_c

與人談心
也有引導他人開悟
和令他人惱怒的不同可能性與區別

要達到前者的境界
也不是簡單的