考古驚現秦檜遺囑：忠良寧負奸佞名

cvsf03175

考古界2006年的最大發現，終於隨著引人爭議的拆遷開發工程而誕生。在建設過程中發掘的一宋代古墓，日前出土了包括秦檜親筆遺囑在內的一批重要文物。
據未經證實的消息透露，有關文物部門已經初步確定該批文物中包括有秦檜親筆書寫的"政治遺囑"，對其生前的引人爭議的行為作了一定的辯解，並對中國知識分子(士大夫)提出了尖銳的批評。據了解，國家文物局鑒定專家和各研究機構的著名宋史專家均已雲集現場。

　　自稱秦氏後人的多名人士表示，將密切關注該文物的鑒定，如確定先祖罪名不實，根據疑罪從無和無罪推定的司法原則，將可能入稟法院要求取消岳飛廟中的秦氏夫婦跪像，如仍要設立跪像，則應"將跪像腦袋換為書本，代表食書不化、空言誤國的腐儒們該為中國的落後而懺悔"。

　　該份被專家初步認定為秦檜"政治遺囑"的文物，書寫在一塊長達2.2米、寬約50公分的綢緞上，這也是其能保持至今的主要原因。

　　出土該批文物的村莊位於本市郊區，早先名為麓洱，現名為壺侑，因風光優美，出產茶葉，宋代時一度是高官們的莊園。此次所發掘的宋墓，專家估計為秦氏子侄輩的墓穴，時間應在1178年(宋孝宗淳熙五年，為岳飛平反昭雪)後，秦氏此時逐漸失勢，一些身前文物成為族人累贅和朝野忌諱，干脆采用殉葬方式掩藏。

　　巧合的是，隨本次墓葬發掘一起出土地契資料表明，此地莊園基本為岳秦兩家分領。兩家比鄰，這也是宋史研究的研究的新發現之一。

　　據消息人士透露，初步鑒定秦檜該份遺囑作於高宗紹興十四年(1145年)，時年55歲(秦檜生於哲宗元祐五年，1090年)，即其死前(1155年)十年，岳飛含冤被殺(紹興十一年臘月，1142年1月)後三年。

　　秦檜在該份遺囑中，首先告誡子孫遠離政治，自己深知將"獲譴汗青"，"蒙羞萬年"，叮囑子孫在他死後萬莫貪戀祿位，急流勇退，也不可在風暴來臨後為他爭辯，"庶幾可得苟全性命"，並對幾個已身據高位的族人詳細指示了退出政壇的方略。專家正是據此認定此書信為家族內的政治遺囑。

　　據已經詳細閱讀該份文物的一位匿名專家介紹，秦檜在該份遺囑中表明自己堅信對金議和是當時的"國情"下保全家國的唯一出路，也曾經和岳飛直接探討過此問題，但岳飛表示"要為不可為之事"。而宋高宗其實並不反對北伐作戰，因為戰爭在很大程度上令他"為江北百姓所夙夜仰望"，顯然皇帝很陶醉這種救世主的感覺。但因為岳飛在規復舊河山之外，經常公開宣揚要"迎還二帝"，而金國也不斷在戰爭失利時派密使威脅高宗要"送還汝兄"，並不斷暗示囚在五國城的宋欽宗與岳飛有秘密來往，令高宗疑竇叢生，甚至到了"寢食不思"地步。高宗12道金牌召回征途中的岳飛，就是因為金使送來了岳飛與欽宗聯絡的"確切證據"，欽宗甚至揚言返國復辟後將清洗"老九"(高宗為徽宗第九子)的人馬，高宗因此需要和岳飛對證確認。

　　據了解，秦檜在遺囑中說，高宗與岳飛的晤談一概秘密進行，他也不能與聞。但事後高宗告訴他，岳飛一再表態自己只想規復北方迎還二帝，私心最多就是成就功名，待成功後願意效仿石守信等解甲歸田。至於帝位歸屬，岳飛表示那是"皇家手足間事"，沒有旗幟鮮明地表態。

　　秦檜在遺囑中對岳飛的戰功給予很高評價，認為岳飛的善戰為其議和提供相當大的便利空間，以打促談效果很好。但岳飛有功名心，性格也比較孤僻，與人不好相處，容易招疑招忌，好多次甚至與皇帝言語不合而撂挑子走人，與皇帝結了深怨。岳飛不大考慮高宗本人的利益，不僅和被囚敵國的欽宗有謠傳中的來往，還多次當面勸高宗立嗣，高宗本人因有隱疾(據後世醫學推斷是陽痿)而無子嗣，因此十分懷疑岳飛擁兵欲立擁立之功，犯了人臣的大忌，違背了祖宗傳下的抑武揚文的宗旨，估計也是因此引發高宗殺機，不惜破除有宋以來不殺大臣的誓言。秦檜表示，他已竭盡全力至少保全岳雲和張憲，但高宗指示全殺，他亦無奈。同僚們在岳飛被殺後不敢質問皇帝，都來質問秦檜，秦檜也不敢和不便說皇帝的意思，只好說"莫須有"含糊應對。

　　據透露，秦檜在遺囑中激烈指責中國知識分子(士大夫)空言誤國，"不知兵而好言兵事、不知國而好言國事"(這好像是立院諸公的寫照吧)，以為慷慨激昂就能救國救民，更以為說過就等於做過了。自己不挑擔子，還好以大帽子壓人，政府只要提出一韜光養晦，就會被指賣國；只要一與金國議和，就會被指媚外，而戰爭需要大量積累，需要 "暫息兵戈勤稼穡"與民生息。秦檜說自己不得不以強勢壓下這種言論，斷了不少空談者的仕途和財路，但"開罪言路罪在身後"...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

哇~~看過這則之後,讓我覺得如果是真的話,那秦檜真太也可憐了,被人誤會許久,唉~~~

元氣丸

如果生前做了一大堆令人髮指的事,
後來入棺之前寫一些,什麼其實我是被
冤枉的文件,這只是故步疑陣,欲蓋彌彰而已.

這個不是假的嗎?
我記得好像 作者已經出來澄清 這是歷史小說的作品
大陸的網路文章  還是看看就好了

這是真的嗎.......如果是.....唉
我想大聖大惡者皆非常人也 , 無法以片面之事去評斷
人.....不都會勇於接受事實的..

不能做錯令人唾棄的事
畢竟一失足成千古恨，遺臭萬年阿

之前有一篇評定岳飛功過的討論,我曾回文說到岳飛和秦檜是代南宋高宗的過錯,
如果杭州當局開挖出來這項證據後,可見以前南宋人當官動輒則咎,十分難為,
不管支持戰和那一方,到時後會被利用來打擊對方,這就是皇帝治國的心術,
為官者只有承受,無法抗拒,真是悲哀

滅神武士

秦檜真冤枉   被誤會了好幾百年
伴君如伴虎   還揹了黑鍋被唾棄
一切還不是因為皇上的私心
該被唾棄的應是宋高宗才對
也不想想岳飛是個盡忠報國的忠臣
卻以莫須有的歪罪名誅殺復國功臣
真是個爛皇帝

McLord

這篇文章根本就是中國當地人所寫的新聞體格式的文章，以下附上作者的聲明稿：

   因再度發現聞聲的文學創作被當作新聞上了一些網站的首頁，必須在此做出澄清。12月1日，聞聲以新聞報道形式創作的文學作品《年終考古大發現:秦桧政治遺囑出土》上博後，網友們反響熱烈。12月4日，聞聲再度寫了篇《唾棄秦桧的時候也該感謝他》，解釋了我的創作意圖。現就該兩文的有關事情再做如下聲明：
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

eric60833

看看就好啦 歷史誰人功過 不是現在的我們能評論

真相大概只有當時的人知道了吧！

ddtry1

秦檜當了黑臉也沒什麼好奇怪的
誰叫老大都要當白臉勒

jason-1

世人常以結果論人
怎麼沒想過當時的情況
光憑他一個人能把岳飛害死嗎？
別忘了他們的老闆是誰

平風造瑜

也許真相有一天會被世人所發現，畢竟還是可以找得到線索的。

:05:

這我相信啦～～
其實宋高宗才是真正的痞子～～
想幹掉岳飛不敢說～
秦檜只是打擺子，幫皇帝扛污名而已～
愚忠！！