如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
世界各國戰爭,發起戰爭都喜歡"師出有名",不妨從"十字軍東征"到"鴉片戰爭",所謂的"事件正當性"不過是導火線,我認為戰爭的本質是掠奪與利益糾葛,或許你會想到歷史著名的一些為"自由"與"理想"的戰爭,例如美國獨立戰爭,但本質還是脫離不了利益,或者說發起戰爭的從來不是平民,而是地方仕紳,平民根本無所謂發起戰爭的能量,地方豪強卻有,於是地方豪強鼓起平民發動的戰爭,在歷史上許多被稱為"革命",回到本質來看,戰爭過後的最大受益者仍是這些仕紳豪強,然而我們稱其為英雄,恐怖主義之所以恐怖因為其目標唯一般民眾而且目標並非固定,可能在地鐵,可能在機場,也有大樓,受害者大多為一般民眾,這樣的恐怖主義連帶著連其宗教都被冠上罪名,然而"教會"就真的站在崇高的地位嗎? 如果恐怖主義今天的目標不再是平民,而是那些連司法都無法制裁的罪犯呢?例如"貪腐的政治人物"或是殺人犯,一般民眾還會對恐怖分子嗤之以鼻嗎?如果恐怖主義轉變成英雄式的恐怖主義,炸彈引爆殺害的是各國的貪官汙吏,再針對宗教一些,受到教會保護的貪官?一般民眾還會對其感到恐懼?或者視其為英雄? ... |