| 感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 尊貴會員無限下載附件 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
9738| 149 |    [社會][老翁酒駕撞人判無罪 法官：年紀大反應遲緩][TVBS][2018-06-12] |
|
| 成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
點評 dsa712037 從整個判決來看不就只是沒有判公共危險罪，事實上本來就沒有達到０．２５不是嗎？肇事部分又不是不用罰....一堆標題黨，請先去了解酒駕標準吧
 lingsaa 要我是法官，我肯定也判決無罪，因為，那根本無關，不是老人有沒有酒駕的問題，而是.....，這和能不能安全駕駛汽車完全無關啊~!
lingsaa 一群低智的人，在亂搞國家社會，造成國家、社會的各種紛爭。難道就不能請一點點人才，來為國家人民服務嗎??
lingsaa 酒測該做的是，打地鼠遊戲一般的生理反測試，可以準確快速按到地鼠，才能夠安全的開車啊，這和平衡完全無關，請不要用機車的平衡感來測汽車~!
lingsaa 我不懂，開車要做生理平衡測試做什麼呢?要做生理反應測試吧，難道這些不食人間煙火的X官認為，汽車是用兩輪在跑嗎?所以無法保持平衡就會出車禍??
 seasones 就是因為這個老不死的沒撞到這個垃圾法官的垃圾家人所以才會有這麼低能垃圾的判決，最好這老不死的再去撞死議員兒子，保證酒駕重罰。
seasones 笑死，酒駕的每一個平衡感與肌肉控制能力都較弱，關老不老屁事，垃圾法官。
 iiiiiiigr 幼童犯刑法本來就不罰了....忘了是幾歲以下不罰...
 freedomx10akl 浪費納稅人的錢 領錢不做事這種法官憑什麼拿薪水
 dneidnei 神經病打人無罪後，又來個年老撞人無罪，下次不就要幼童殺人無罪，本來一體適用的法律被人區別對待
| |
分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡|
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
點評 abczabcz 樓上的，判刑一直都有量刑程度，法官覺得其情可憫，可以判法定最輕，但不是他自己又當醫生又當鑑試人員亂判
 WANDYWANDY 那麼以後殺人者死，恐怖情人不願意分手，所以殺了女友－死刑；孝子為了保護被家暴的母親在反抗父親下不小心殺了他，死刑。沒有第二個選項喔
| |
...|
|
| |
|
| 若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
| |
所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。 | ||
|
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。
| |
|
|
| |
若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | ||
|
| 成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
| |
|
| 分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
| |
|
|
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
|
| 若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
| |
若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | ||
|
| 分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。 | ||
|
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
| |
|
|
點評 taisgigi 法官以年老作為理由排除他危險駕駛的事實這個想法不合邏輯，所以我才會這樣寫，未免老翁害人害己，要嘛有罪，要嘛不得駕駛。
taisgigi 老翁確實酒駕了，平衡測試的目的為何?不就認為這是個安全標準，就算老翁是因為年老所致不通過，代表老翁不宜開車，這也是事實。
WANDYWANDY 無罪，就是沒有罪。既然沒有罪，憑什麼以一己喜好而在無法源依據下來剝奪人民的權利呢？這樣判只怕法官會違法吧？
| |
|
|
點評WANDYWANDY 該法官迴避。換人判。
| |
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。 | ||
|
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
| |
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。