找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
請尊重及感激所有版主付出和奉獻搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看你準備好成為出色的版主了嗎?
julia三上悠亞mega 無無碼流出催眠鬼滅之刃自慰
流川夕東莞七瀬アリ修仙遠星都市ゴブリン

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]反派千金等級99~

[簡]為了在異世界也能

[繁]秒殺外掛太強了,

[繁/無修正]婚戒物語

板橋中山路二段 這種

[繁]我獨自升級10-
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 7743|回復: 109

[政治] [用太陽能替代中火一根煙囪 議員:台中人要等360年] [聯合報] [2017-12-12] [複製鏈接]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4270
積分
10655 點
潛水值
102070 米
發表於 2017-12-12 10:15 PM|顯示全部樓層
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
本帖最後由 w12168 於 2017-12-13 12:17 AM 編輯



行政院強調推動太陽能綠電取代台中火力發電廠燃煤機組,國民黨台中市議員李中今天以出經濟部的數據換算,他說,太陽能要取代中火2部燃煤機組,少一根煙囪,大約需要1566萬坪的土地設太陽能板,經費逾3814億,他接著說:以台中市政府現在推動太陽能裝置的速度,「大概要等360年」。...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

wish0724 台灣電從何而來? 綠能發電很好,可是有辦法無縫接軌嗎?  發表於 2017-12-15 07:10 PM
gbos12 做不到的事情硬要做是個人都該反對 自殺是個人選擇 帶著大家一起死就是你的錯了  發表於 2017-12-15 12:52 AM
w12168 studytheworld民進黨就是愛顛倒是非造謠生事,  發表於 2017-12-13 08:54 PM
little5268 況且台中那來那麼多土地跟經費搞這太陽能 做不到的事情拿來騙選票而已  發表於 2017-12-13 02:11 AM
little5268 反綠能?笑死 那你先率先不用電好了 好好核電不用稿的台灣嚴重空汙  發表於 2017-12-13 02:08 AM
sendam99 只要霧霾吸多了 政客們的政策就變的如此清新自然  發表於 2017-12-13 01:26 AM
studytheworld 國民黨又在大力的反對綠能..  發表於 2017-12-13 01:08 AM
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
73386
積分
8948 點
潛水值
731193 米
發表於 2017-12-12 11:30 PM|顯示全部樓層
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
自己選出來的,就繼續吸空汙的空氣吧。
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6536
積分
4423 點
潛水值
44640 米
發表於 2017-12-12 11:54 PM|顯示全部樓層
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

中火二部燃煤機組裝置容量是110萬瓩,

100萬瓩=1GW

1. 林市長說: 1GW太陽能, 約可取代中火二部燃煤機組裝置~

2. 李議員說: 7GW太陽能, 才能取代中火二部燃煤機組裝置~
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

jpz3 原本還看好綠黨女總統上任,上任卻搞成這樣,現在 "我不期望綠黨能為臺灣做什麼,只希望你們睡四年就好"  發表於 2017-12-17 01:42 PM
jpz3 就算要綠電,只能說綠黨太急了,一心想拋棄核電(都在學拆核電了),然後綠電又受阻於環保團體,不敢執行,所以政治還是務實點好  發表於 2017-12-17 01:37 PM
jpz3 "綠能"為主, "火力"為輔??只能說你異想天開,考量到臺灣的因素,不管是政治、財力、土地....,都不適合全部依賴"不穩定、昂貴"的電力   發表於 2017-12-17 01:30 PM
xn4201549 啥鬼綠能,等太陽能板都鋪好取代火力的時候,廠商賺飽飽,土地都是汙染啦!  發表於 2017-12-15 09:37 AM
礁溪伊莉 台灣, 當然也要努力發展, 適合我們自己環境的"綠能技術"囉~.....  發表於 2017-12-14 02:20 PM
jackyboy1985 好像台灣跟其他國家一樣大.... 而且地理環境還一樣 綠能沒成熟到適合台灣完全使用  發表於 2017-12-14 01:52 PM
rufy 發展綠能沒有錯, 算數正確就好, 算數有問題的人, 不管發展哪種能源都是笨蛋, 錯誤的政策比貪汙還可怕. XD  發表於 2017-12-14 06:31 AM
礁溪伊莉 全世界許多國家, 紛紛努力投入大量人力物力, 積極參與"環保綠能"的相關技術研發和規模發展, 難道, 大家通通都是笨蛋???....  發表於 2017-12-14 12:44 AM
lintc928 需要大面積收集的綠能根本不環保  發表於 2017-12-14 12:39 AM
礁溪伊莉 時代的進步, 是需要時間漸進的, "環保綠能"逐步取代"傳統發電", 是世界各國都在努力發展的目標, 雖無法一步登天, 我們還是需要持續的努力向前邁進~   發表於 2017-12-13 08:53 PM

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4270
積分
10655 點
潛水值
102070 米
發表於 2017-12-13 12:09 AM|顯示全部樓層
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
礁溪伊莉 發表於 2017-12-12 11:54 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

中火二部燃煤機組裝置容量是110萬瓩,

100萬瓩=1GW

民進黨人就是喜歡斷章取義騙台灣沒仔細看清楚文章,還是自己數學不好不會算嗎?...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

wen056 因為「裝置容量」不等於「發電量」,礁溪伊莉 搞懂就不會懷疑了!  發表於 2017-12-13 12:26 AM
礁溪伊莉 兩種說法的爭議關鍵重點, 不就是1GW和7GW的差別嗎?.... 這您能否認嗎?....  發表於 2017-12-13 12:18 AM
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
16859
積分
41550 點
潛水值
235773 米
發表於 2017-12-13 12:10 AM|顯示全部樓層
本帖最後由 wen056 於 2017-12-13 12:11 AM 編輯
礁溪伊莉 發表於 2017-12-12 11:54 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

中火二部燃煤機組裝置容量是110萬瓩,

100萬瓩=1GW
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員





點評

jackyboy1985 日本都重啟核電了 ST還在裝傻?  發表於 2017-12-14 01:54 PM
studytheworld 讓日本來治理台灣一定能搞好台灣綠能,如果日本治理不好,我負責回復原狀總可以了吧  發表於 2017-12-13 05:20 PM
joe16811 ST 連討論都知道不可行還要蠻幹? 那浪費的錢你出嗎  發表於 2017-12-13 01:41 PM
studytheworld 反正國民黨就是反對綠能到底就對了!!  發表於 2017-12-13 01:09 AM
berserkernight 火力的效率本來就是40%~50%,而太陽能的效率是13%~18% 裝置容量不變那效率的差別就大了  發表於 2017-12-13 12:41 AM
wen056 晚上的太陽能發電就不用多看了,發電量都是完美的0。  發表於 2017-12-13 12:39 AM
wen056 太陽能更慘,裝置容量18%,在實際發電占比就只有4.5%。  發表於 2017-12-13 12:36 AM
wen056 千萬不要看到裝置容量是多少多少MW,就以為真的可以發那麼多電,特別是再生能源,再生能源發電的裝置容量與實際發電量會有很大的落差。  發表於 2017-12-13 12:35 AM
礁溪伊莉 如果, 要按"裝置容量"來估算~.... 根據台電的資料, 台灣火力發電場的實際年度效率, 其實也都只有不到45%耶~...  發表於 2017-12-13 12:34 AM
wen056 確定啊!台電就有資料了!  發表於 2017-12-13 12:23 AM
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
408
積分
322 點
潛水值
12760 米
發表於 2017-12-13 12:26 AM|顯示全部樓層
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
礁溪伊莉 發表於 2017-12-12 11:54 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

中火二部燃煤機組裝置容量是110萬瓩,

100萬瓩=1GW

你有考慮效率嗎?
裝置容量*效率=實際發電量
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6858
積分
7213 點
潛水值
80550 米
發表於 2017-12-13 12:57 AM|顯示全部樓層
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
台中火力發電廠,始建日期1986年,啟用日期1992年,它發的電全台不分藍綠大家都有用過,空污是大家的問題,不是政治問題,也不是藍綠的問題,這位李中議員的提問讓人不知道他想表達什麼?

點評

ph3535 中火以前沒有火力全開,發電量沒這麼多,就這樣簡單。林佳龍明知故作,黑龍轉桌的不作為。  發表於 2017-12-13 02:09 PM
a62692300 意思是如果數據都是正確的,那林佳龍市長所說的解決空汙方案在現有條件下是不可能達成的,說白點就是質疑市長在騙人啦  發表於 2017-12-13 02:10 AM

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
441
積分
84 點
潛水值
9600 米
發表於 2017-12-13 04:03 AM|顯示全部樓層
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
落后+腐敗就直接說,不用那麼委婉
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

帖子
43
積分
23 點
潛水值
11580 米
發表於 2017-12-13 07:21 AM|顯示全部樓層
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
風力發電也是同樣的問題,受限於風力的大小,容量因素也很低。但是政府都避而不談。直接拿裝置容量的風力發電來替換火力發電,可悲又可笑。
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5356
積分
4665 點
潛水值
62380 米
發表於 2017-12-13 08:18 AM|顯示全部樓層
只發台中地區用電拒絕中電北送就立馬解決了




點評

ph3535 正解。沒錯就是如此  發表於 2017-12-13 02:10 PM
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3267
積分
2812 點
潛水值
54590 米
發表於 2017-12-13 08:30 AM|顯示全部樓層
不管是風力還是太陽能基本上都是不切實際的能源,其本身建造過程就充滿不環保,要我說真要環保救地球的最快方法是回到古代的環境。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5274
積分
5657 點
潛水值
50898 米
發表於 2017-12-13 08:54 AM|顯示全部樓層
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

民進黨
詐騙人民
不負責任
滿口空話
蠻橫無能

所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
906
積分
1874 點
潛水值
37257 米
發表於 2017-12-13 09:33 AM|顯示全部樓層
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
這叫甚麼效率?用一大堆錢達成一點點效果?不是說反對綠能,至少效率不能這麼差吧?
現在的狀況是想要馬兒跑又要馬兒不吃草,想要能源又不要汙染?可是有多少人在節省資
源的?浪費了能源製造的食物,有人珍惜嗎?結果不是又得耗費能源處理各位浪費的食物
?還非核家園?真有這個能力?
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3989
積分
3104 點
潛水值
50606 米
發表於 2017-12-13 12:13 PM|顯示全部樓層
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
要綠能發電... 這需要多大的決心和勇氣  台灣有嗎?
漲個1% 電價 大家就叫靠北靠目阿...
更何況 台灣有那麼大的基地搞這些嗎?
當然能做的還是要做 只是要達到取代 別傻了

台灣不要高汙染的火力 最好就是靠核能 + 部分綠能 @@!!!
一個簡單是現實 這有什麼好爭辯的 不懂 !
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1683
積分
797 點
潛水值
27770 米
發表於 2017-12-13 01:23 PM|顯示全部樓層
先不說太陽能發電效率以及污染
先談談土地問題
1566萬坪等於469.8平方公里
整個台中市不過2214.8968平方公里
花22%的土地才換1根煙囪
要這些被徵收土地的人民住哪?




若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部