找回密碼
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區


搜索
發表文章前請先閱讀相關版規尊貴會員無限看帖不用回覆你準備好成為出色的版主了嗎?
asushtclg v20sony utrzoe艷照門香港朋友
asushtchtc asuszoesony utr香港朋友艷照門

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂
手機討論手機選購 (2G + 3G)手機鈴聲(非MP3)手機鈴聲(MP3)手機主題和桌布手機遊戲手機影片分享手機軟件應用程式
查看: 736|回復: 2

[其他OS] [新訊]〈高通告台廠〉法官駁回動議 爽到台廠和蘋果 分析師:高通的麻煩大了[複製鏈接]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
3094
積分
7108 點
潛水值
67900 米
發表於 2017-9-10 08:08 PM|顯示全部樓層
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

與蘋果的訴訟,高通首度落敗

高通 (QCOM-US) 今天在與蘋果 (AAPL-US) 的司法對戰首度落敗,RBC 分析師 Amit Daryanani 認為高通在這場專利權大戰中開始面臨「上升的風險」。

美國聯邦法官今天告訴高通,該公司「沒有法律上足夠的理由」要求停止蘋果合約製造商提起的訴訟,因此駁回其提出要求繼續支付授權費的動議。

蘋果 4 大代工商鴻海 (2317-TW)、緯創 (3231-TW)、仁寶 (2324-TW) 及和碩 (4938-WT) 向加州南區地方法院控告高通收取太多專利授權費,違反美國的《謝爾曼反壟斷法》(Sherman Act)。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1007
積分
592 點
潛水值
11380 米
發表於 2017-9-11 09:10 AM|顯示全部樓層
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
Law is the way to get money by the lawyer! Good luck!
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
825
積分
1944 點
潛水值
40497 米
發表於 2017-9-12 02:44 AM|顯示全部樓層
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
早已知道的結果,小蝦米想對抗大鯨魚,簡直以卵擊石,說不過去的理由也能拿來告蘋果,這下經蘋果一案,高通的壟斷可能會被各手機廠識破並拒付。
以下為諷刺香港朋友的邏輯:
1) 凡三星、華為有的而別人沒有的,就是驚世創作;凡別人有的而三星、華為沒有的,就是多餘的;凡三星、華為有的而別人也有的,就一定是抄襲的,而且三星和華為一定是比較優
2) 只要說三星及華為的不是,怎樣證據確鑿也好,你就是打手
3) 凡三星、華為有的問題永遠都不會是問題;其他品牌的問題就無限放大
4) 三星及華為申請版權,控告其他品牌,就是保護智識產權;其他品牌申請版權,控告三星、華為,就是阻礙科技進程
5) 三星華為怎麼可能會有問題,就算是有問題,一定是使用者的問題,跟它們無關的
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部