伊莉討論區

標題: 未爆彈？報關錯誤18次，統一：是食品級用油，和南僑不同! [打印本頁]

作者: yume-710187 時間: 2014-10-18 12:15 PM 標題: 未爆彈？報關錯誤18次，統一：是食品級用油，和南僑不同!

三立新聞 2014/10/17 19:37 記者侯正倫、薛文豪／台北報導

統一集團進口的義大利有機冷壓高燃點葵花油，被立委踢爆，用非食用油稅號1518進口，卻在市面上以食用油銷售上架，在民國98-99年間抓到18次之多，被質疑逃漏稅，尤其事後統一卻只需補繳6000多元的稅金，和同樣是報稅錯誤，南僑公司遭罰3000萬元，差很大，質疑政府標準不一，對此，統一生機表示，兩者情況不同，食藥署則說會去調查。

[attach]104577312[/attach]

民進黨立委蘇震清：「我要問的是統一，你真的是誤植嗎？還是真的要蓄意逃漏稅。」

[attach]104577286[/attach]

立委手上這款，統一進口義大利有機冷壓高燃點葵花油被踢爆，用非食用油稅號1518進口，卻在市面上以食用油銷售，一年被抓到18次，質疑這油有問題。

[attach]104577289[/attach]

關務署副署長周順然：「它申報是沒有講工業用，或是說它是非食用，但是它走的稅號1518是非食用油的稅號，看起來是蠻明顯的錯誤。」

[attach]104577298[/attach]

關務署表示統一報關錯誤，就因為立委出示資料，顯示在民國98年到99年這段時間，統一生機用1518非食用油稅號報關18次，而非1517食用油，這除了關稅差了3%外，更重要的是，非食用油不用辦理查驗，儘管現在被抓包也只要補稅6千元，和先前開罰南橋3000萬元差很大，不過，統一生機表示，進的產品是食品級用油，附上的文件也是食品級用油，和南僑天差地別。

[attach]104577301[/attach]

食藥署北區主任馮潤蘭：「如果我們查到什麼，當然就辦到哪裡，絕對不會寬待這些業者，哪怕它是大廠商。」

[attach]104577304[/attach]

由於統一事件是發生在食安法修法前，罰責較輕，以一件最高罰則15萬元來算，18次報關不實最多270萬元，至於立委口中的未爆彈是不是統一，食藥署表示，目前不是但會繼續追查。

作者: albert_cge 時間: 2014-10-18 02:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: adzx520 時間: 2014-10-18 09:50 PM

申報錯誤十八次,還大言不慚說沒這一回事,這統一集團比南橋惡勢力還大,衛生官員都不敢查辦,可見統一的政商關係之好,我們納稅錢養的都是一些幫財團護航的狗官

作者: crack028 時間: 2014-10-18 10:19 PM

政府應該好好的將油品整體的標準作業流程，仔細地整理一遍吧
搞了那麼久還有問題，而且還是大廠
表示，油品市場是個很好賺錢的地方；不知道，有沒有民意代表在內??
該給人力，現在就給，把它搞清楚

作者: RO小喪 時間: 2014-10-19 01:00 AM

真的是一個羅生門!
搞不清楚到底錯在哪裡?又是誰在說謊?媒體有沒有錯誤或是誤導

作者: lyc5868 時間: 2014-10-19 07:45 AM

以現在食安風暴延燒的情況下
真的不禁令人好奇
這種便宜行事的報關作業真的僅僅只是誤植嗎
不會有魚目混珠偷渡進來的嗎？

作者: yannchye 時間: 2014-10-21 11:46 PM

就知道統一後台硬，出事了也可以矇混過關，
早知道統一不可能在這一波食安問題中安然無事。

作者: shihyuan 時間: 2014-10-22 01:34 PM

很多都是故意申報錯誤 ,說法又一大堆 ,魚目混珠
統一也是騙很大...凹很大 ,食衛署這次為何沒動靜?

作者: shogun74123 時間: 2014-10-22 04:03 PM

這就是台灣法律阿,保護有錢人,你沒錢?重罰!!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://eyny.com/)