伊莉討論區

標題: [購屋]竹北養蚊子房屋一堆房價還這麼貴喔真當我是盤阿喔 [打印本頁]

作者: topromi 時間: 2009-9-18 03:29 AM 標題: [購屋]竹北養蚊子房屋一堆房價還這麼貴喔真當我是盤阿喔

本帖最後由 212410 於 2009-9-18 11:39 PM 編輯

先說喔說這個不是要挑起戰爭喔
只是有點感慨而已
老家在信義區
南下新竹工作就是因為要買個便宜的房子
而且新竹又是IC設計方面的
想不到這麼鳥的新竹房價也那麼貴喔
當我是盤阿喔
沒有捷運高鐵空房一堆難吃的東西也一堆
沒有娛樂個人認為比現在的三峽還要無聊
我認為這樣子的生活水準 .. 實在沒有價值
所以最後我選擇在台北縣購屋了
雖然離老家遠了點
但是該有的生活機能都有了因為我認為有那個價值所以我買了
而且金融海嘯後薪水跟我再台北的電子公司一樣多
既然這樣子我幹嘛選擇新竹竹北阿..我回台北工作就好了ㄚ~~
分享加抱怨一下給大家參考~~~

作者: blacklist1 時間: 2009-9-21 01:55 PM

高鐵站區開發不利，竹北三期後市疑慮很深！

作者: left75 時間: 2009-9-21 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hb8807 時間: 2009-9-22 07:57 PM

這禮拜到南投遊玩，發現村莊地區的房價真的超級便宜!!!(跟寸土寸金的台北比)
我想了想，理由應該是因為謀生不易，當地工作職缺不多，所以一般專長的上班族很難在鄉村生活，外加上無法適應當地晚上九點半之後超級安靜的生活，所以鄉村人口才會一值維持固定數量。
即使是到"鎮"級的竹山鎮市區，餐廳的數量還是很少，可能生活習慣的差異，讓很多餐飲服務業在當地野生存不易吧~
新竹市的房價之所以會飆高，是因為當地竹科的生態圈而興起的，所以前陣子的金融海嘯，讓新竹市房價低迷了不少，所以囉，越能生活下去的地方，它的房地產價格應該會越高。

作者: zzz7777777 時間: 2009-9-24 12:53 AM

大大現在是考量工作~~
但相對的~~有人考慮生活環境(養老) 甚至於有了小孩之後~~考慮教育問題
所以~~考量點不同~~需求也不同~~但根據自己需求選擇~~應該是比較主觀的
畢竟~~是自己要住~

作者: petegeo 時間: 2009-9-24 10:32 PM

竹北因科學園區、台大校區、高鐵而貴，賣的是一個本夢比；買不買帳看個人囉!!

作者: jpo123 時間: 2009-9-26 12:48 AM

的確~~新竹人的東西是貴了點!!很多發展還不完全!!

作者: nculittle 時間: 2009-9-26 10:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ez668792 時間: 2009-10-1 04:36 PM

如果以平均薪資來看房價
很明顯的限在的房價只是在發泡而已
泡沫是會破的

作者: 用不著 時間: 2009-10-1 07:26 PM

有錢人玩有錢的遊戲房價是有錢人炒高的
最只要還是在吸引想靠投資炒樓賺錢的小投資客
沒錢的人怎會管他房價有多高反正就是沒錢

作者: kknowkyo 時間: 2010-2-4 04:27 PM

總是有人會買單~~~講再多也沒用

作者: gnahc2 時間: 2010-2-4 05:10 PM

之前賤商賺的還夠支撐一陣子..
加上政府做莊幫賤商賺老百姓的錢...
要降價還有得等...

作者: suckdick 時間: 2010-2-6 10:19 AM

沒人說一定要買竹北阿..地圖看一看,
周圍好屋很多, 就算是正新竹, 也有便宜好屋阿
最近才進帳一棟又賣掉, 事實上新竹屋價不高
就算科學園區青椒"旁", 也不會很貴.

只是新竹房子只要過5年都是漏,你要買要預備30~50萬做大修
修完之後, 我只能說適合自住, 賣是有點困難, 因為比區域房價硬是高出一截

我買新竹房子的經驗是, 新竹人處理事情的能力真的不是很好,
所以建議修配房屋由外縣市叫, 像我就是由台中叫去大修,
價格還比在地便宜

作者: ympioneer 時間: 2010-2-9 11:59 PM

房價高沒人買
但是要等到利率上揚
房價才會開始回跌
因為現在的低利率對投資課而言不痛不癢
他們才會有恃無恐
政府應該有所作為
不過很可惜
政府都是跟財團有掛勾的啦！！

作者: xo0903 時間: 2010-2-10 04:15 PM

那是因為養蚊子的人還不夠多，再過一陣子等他們發現太多人養蚊子的時候就會賠售了。

作者: chingwu 時間: 2010-3-25 08:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wenmao0227 時間: 2010-4-25 08:40 PM

有錢人玩有錢的遊戲房價是有錢人炒高的
最只要還是在吸引想靠投資炒樓賺錢的小投資客
沒錢的人怎會管他房價有多高反正就是沒錢

作者: louisgogo0107 時間: 2010-4-25 09:05 PM

可能是屋主惜售吧,如果再過一段時間,還是沒人買,應該殺價空間就大了

作者: neil_tseng318 時間: 2010-4-25 09:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mars_garvin 時間: 2010-4-26 12:37 AM

新竹現在的房子線在多數不是掌握在建商手上就是在投資客的手上,恰好現在利率不高,
所以,建商跟投資客都沒有殺低的理由.....隨便賣個一間可以付利息很多年......當然價格就下不來

最好要求銀行針對持有超過兩間房子以上的人,將貸款年限限定跟企業貸款一樣短,而且不得展延,
這樣房子就會回歸實際的成交情形

作者: naman002 時間: 2010-5-8 10:40 AM

個人覺得買房子和買東西一樣都要三思而後行，建商當然想要賣貴一點，但是買家有必要要買嗎？
還是看看就好

作者: casino_tw 時間: 2010-5-10 12:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mark000000 時間: 2010-5-10 01:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andrewjong 時間: 2010-5-11 09:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadowingcry 時間: 2010-5-11 12:04 PM

房地產和股票是一樣的,愈貴愈吸引人,
當價格躺在地上時,都沒人去注意
想投資就再等等

作者: mpower0330 時間: 2010-5-11 01:17 PM

有人考慮生活環境(養老) 甚至於有了小孩之後~~考慮教育問題
所以~~考量點不同~~需求也不同~~但根據自己需求選擇~~應該是比較主觀的!!

作者: jasonc0817 時間: 2010-5-11 05:03 PM

的確~~新竹人的東西是貴了點!!很多發展還不完全!!
jpo123 發表於 2009-9-26 12:48 AM

同意
不過東西不是貴了點而已是貴滿多的

作者: joyyyyyyyyyy 時間: 2010-5-12 09:38 AM

有錢人撐著沒錢的人就忍著看看誰先受不了吧
只要政府不要再偏袒某方就好了

作者: ttry1227 時間: 2010-5-21 11:02 PM

回復 9# ez668792

我認同你的觀點
以台灣不可能起飛的經濟
外移的產業
只以科學園區為基本的房價太脆弱了

作者: apong1984 時間: 2010-5-21 11:28 PM

市場有自己的定位價值，
同樣一個區域價錢自然不會差太多。

作者: steven0708 時間: 2010-5-22 10:00 AM

竹北沒那價值,過度高估,一群傻子被建商騙去,當建商的奴隸,一個城市附近的田越多,他的價值就越低,竹北什麼都沒有,連個遠百都只肯標下新竹市的風城購物中心,國泰去標新竹大潤發的土地,這些財團啥不會,買地最會,人家又不是傻子

歡迎光臨伊莉討論區 (http://eyny.com/)