伊莉討論區

標題: 八二三砲戰金門是這樣取得勝利的 [打印本頁]

作者: GoldenFreeMan 時間: 2008-12-13 01:13 PM 標題: 八二三砲戰金門是這樣取得勝利的

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: flowerdie 時間: 2008-12-13 02:40 PM

台灣人念的歷史又何嘗不是捏造編造出來的？
國民黨把戰敗共產黨的責任全推給了老毛子的支援以及馬歇爾的調停失敗
真正失敗的原因在於國民黨治國無方  民生凋敝
上弄權  下舞弊
才會被共產黨趁隙而起
當然
對日抗戰八年導致元氣大傷也是國民黨戰敗原因之一
但是國共會戰時國民黨將領聞風而逃  不戰而降
有紀錄在歷史課本中嗎？

寫史只是有權者的統治手段

作者: winer146 時間: 2008-12-13 02:57 PM

近代歷史最不可信的就是國共時期

國民黨會說自己的好話

共產黨也是如此

常常要對照兩黨的說辭才知道歷史的真相

可這歷史的真相又常常迷糊不清

因為已經被改到看不清說不明了

台灣還好已經民主化這是世界公認的

所以許多的歷史真相都會在被提出來

放在顯微鏡下查看

國民黨的黨國大老也會被提出來檢討

這是台灣民主化的好處

誰說偉人就沒過錯

只是為了歌功頌德被美化了

中共目前也是管制言論中

看他們的人民網就覺得好笑

一片歌功頌德

看了一遍就不想再看

再看會想吐

噁心啊

不過看在中共還是言論管制就算了

真正的偉人是不怕被討論的

例如國父真金不怕火來鍊

偉人就是偉人

怎麼說還是偉人

只有假裝的偉人

才怕被討論

作者: shouwhong 時間: 2008-12-13 04:06 PM 標題: 回復 #2 flowerdie 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: raslin8271 時間: 2008-12-13 04:30 PM

八二三砲戰應該是沒輸沒贏吧
大概是示威成分比較大

作者: 4789852 時間: 2008-12-17 12:20 AM

歷史果然要互相對照才會出現真相呀...

其實...真正對的歷史只是發生過什麼事...

詳細內容都不一定可信

作者: yahaeo 時間: 2008-12-17 01:35 AM

哪天我們作古很久後，才會真相大白吧!
活在當下，最模糊的總是當下!

作者: ryangasy1115 時間: 2008-12-17 06:12 AM

嗯嗯當除開砲的時候其實國共都已經有共識!! 1.3.5 共軍放飛彈、 2.4.6台灣反擊 !!

作者: a333754556 時間: 2008-12-17 07:06 AM

八二三其實也沒有啥打贏不打贏的吧?
阿就是轟來轟去
轟到大家都懶得轟了
然後就停了XD
真要說打贏
古寧頭比較算是吧?

作者: aa27164989tw 時間: 2008-12-17 09:31 PM

恩恩~~!!
謝謝板大呦~~!!
原來~~!!
感覺我們超強的~~!!
酷耶~~!!

作者: sasunoh 時間: 2008-12-18 10:24 AM

對岸政府喜歡亂掰，有錯絕不承認

看看最近的廣西、西藏的民怨被解釋成如何？

作者: MIBAI 時間: 2008-12-18 10:49 AM

勝者全拿,敗者為寇,這是千古不變的道理,823對我們台灣現在還不是被忽視嗎?823沒撐過那台灣就岌岌可危了,哪來現在自由民主的台灣啊,

作者: holmeslee 時間: 2008-12-18 11:06 AM

中國現代史幾乎是謊言連篇
何時真能正視歷史，恐怕只有天曉得

作者: smcsac 時間: 2009-1-6 03:46 PM

這兩個人的人格都有待公論，所以他們所說的歷史，也要想一下再吸收

作者: miumiuppaa 時間: 2009-1-7 03:51 PM

原來~~~台獨是~~老毛提的阿...

那他也是愛台灣嗎? 這才是愛台灣啦鄉親阿

作者: qwewp 時間: 2009-1-7 04:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: utslam 時間: 2009-1-7 06:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: llkuang 時間: 2010-6-11 05:58 PM

"八二三砲戰的勝利",我的印象里823沒有所謂誰勝誰負
就是老共用大砲海轟金門40幾天,結果又變成單打雙不打
最後不了了之,嚴格說來,應該台灣方面贏了吧
因為在在防守立場,金門還是沒被老共搶過去,
所以算台灣贏

作者: ray770923 時間: 2010-6-11 07:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: albertheijn 時間: 2010-6-13 05:36 PM

Well, 連把"國共空戰秘史"這個蠢到不行的小說家言也當成是"國民黨軍方公認之歷史", 那也真不知道該說什麼了. 像裡面關於 8/25 的空戰, 張迺軍少尉一機被擊落(他本人也擊落一架), 因為軍方說他是陣亡, 所以一路陣亡到他被共軍送回金門...... 而他還在軍中繼續服役了 20 年. 當然, 台灣可不像美國, 被俘回來之後把你當英雄看, 在台灣是把他當瘟疫來看. 這些事在 1982 年就已經被披露出來, 在 1989 年出版的國共空戰秘史居然還搞錯, 然後被對面的當成是寶典...... 也真是好笑. 該書作者原來是政戰電影科出身的, 大概是這樣所以被認為是軍方授意. 但事實上, 除了本人的回憶錄(那裡面有多少是真的或實情也要打個折), 台灣的官方戰史也都是依據當時的報告編寫出來, 實情有幾何那就任憑看官決定. 但可以確定的一件事就是, 如果實情真如對面的演義戰史專家的講法, 台灣不知道該被血洗多少遍啦.

作者: afantelader 時間: 2010-6-18 10:54 PM

如果近代史讓唐朝人來寫,可能就公正多了

作者: will0829 時間: 2010-6-23 12:05 PM

八二三砲戰應該是沒輸沒贏吧
大概是示威成分比較大
raslin8271 發表於 2008-12-13 04:30 PM

示威...就讓金門島上居民流離失所....家破人亡....

作者: fuyujung 時間: 2010-6-23 12:17 PM

戰爭死的都是平民百姓
這些高官其實都是紙老虎
叫他們自己去打就知道了
版大寫的不錯
謝謝

作者: 魔鬼井尻 時間: 2010-6-23 01:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lick20244 時間: 2010-6-23 03:58 PM

為了權力保障
救不得不說謊來保護~~唉.....悲哀~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://eyny.com/)