伊莉討論區

標題: [歐洲議會通過核能列為綠能][聯合報][2022-07-09] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-7-10 12:50 AM 標題: [歐洲議會通過核能列為綠能][聯合報][2022-07-09]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-7-10 12:52 AM 編輯

歐洲議會通過核能列為綠能

歐洲議會六日投票通過歐盟提案，支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」，可讓歐盟穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立，環保團體批評提案形同「漂綠」，將不惜訴諸歐洲法院。

去年格拉斯哥氣候峰會舉行期間即有消息指出，法國帶頭的歐盟擁核國家將提案將核能列為綠能，德國為中心的另一些歐盟國家則持反對立場，兩派針鋒相對。

歐盟執委會今年初提案，將天然氣和核能列為綠能投資項目。歐洲議會亦出現正反兩派僵持不下，環境和經濟兩個委員會上月表決反對提案。六日的全體表決中，議會七○五席有六三九人出席，結果以三二八票支持、二七八票反對及卅三票棄權，通過提案。

除非歐盟廿七個成員國中有廿國否決，此提案將成為歐盟法規之一。

俄烏戰爭爆發後，為制裁俄羅斯，歐盟禁止俄國能源進口，加上國際能源價格大漲，依賴俄國能源的一些歐盟國家出現沉重財務壓力，對此也有意見。

「綠色和平」組織立即表態，將提出正式要求，對歐盟展開內部調查，若結論不如預期，將採取法律行動。

反對提案人士認為，此舉將推升俄國天然氣行情，但是歐盟執委會稱收到烏克蘭政府來函，表示支持提案。

歐盟財政專員麥金尼斯五日宣讀烏克蘭能源部長來函的部分內容：「我強烈相信，將天然氣和核能列入綠色項目，是歐洲能源安全的一個重要元素，特別是基於替換俄國天然氣的角度而言」。

歐盟強調，這項政策有條件限制，尤其在歐盟「二○三○年之前至少減少溫室氣體排放百分之五十五，二○五○年之前達到碳中和」的氣候目標下，每年需要約三千五百億歐元投資，天然氣和核能是重要的過渡期能源。

[attach]137349153[/attach]

[attach]137349154[/attach]

[attach]137349155[/attach]

[attach]137349156[/attach]

[attach]137349158[/attach]

[attach]137349159[/attach]

[attach]137349160[/attach]

[attach]137349163[/attach]

[attach]137349161[/attach]

巴比Q了，歐盟怎麼把塔綠班跟飯盒的神主牌拆了？這個歐洲議會真的太沒有台灣價值了...

作者: cg715024 時間: 2022-7-10 01:27 AM

笑死了
塔綠斑反對的核能被歐洲議會列為"綠能"，現在就看塔綠斑會扯甚麼謊繼續反對"綠能"了
核4大機率變成可看不可用的建築物，塔綠斑可以繼續用"鈔錢部屬"蓋核5，然後從中取利

作者: xiao47 時間: 2022-7-10 01:33 AM

....

你們等著！看我宇宙藍波万第一神軍1450給你們台灣價值加到滿！

我不管！我說什麼就是什麼！我們塔綠班永遠的神！

作者: vvikimo 時間: 2022-7-10 01:39 AM

沒有用，
民進黨已經堅持硬幹了。
要改變這個局面，
年底就都出來用選票教訓民進黨吧。

作者: ted8850 時間: 2022-7-10 07:16 AM

靠北ˊ 蘭嶼也不給放放哪新北也不給放阿都有人抗議藍綠都一樣能解決早解決

作者: vicki52j 時間: 2022-7-10 08:39 AM

徹底打臉蔡EE塔綠班執政黨.......
去年公投四個不同意回到今年來看簡直就是個世界級大笑話......

作者: kingnai 時間: 2022-7-10 08:46 AM

歐洲議會通過核能列為綠能,台灣核能列為綠畜神主牌!

作者: aa0975707559 時間: 2022-7-10 12:25 PM

放心台灣不會通過的一句話沒錢啊

作者: cjw12345 時間: 2022-7-10 10:24 PM

30年風水輪流轉
如果有錢就注重環保
如果沒錢.....先有錢再說
電也是...

作者: r8397110 時間: 2022-7-11 12:07 AM

畢竟只要把核廢料和核能廠的安全問題處理好
核能就是[穩定].[汙染少].[發電量大]等幾大優點的能源

作者: zogol 時間: 2022-7-11 11:15 AM

台灣的核四已經被民進黨閹掉了，現在也吸想GG能再長出來ZZZ

作者: MS1174671 時間: 2022-7-11 12:54 PM

記得小時候...9月開始西風起.晚上會很涼爽...

現在到11月晚上都悶熱...地球還多少時間啊??

作者: dislikecc 時間: 2022-7-11 02:44 PM

所以核能到底是不是綠能
這政策會髮夾彎嗎?

作者: r120r 時間: 2022-7-11 05:51 PM

美國老大沒說話
非核還是綠堅持

作者: a5125700 時間: 2022-7-11 07:57 PM

都已經公投廢核了，就算缺電、漲電價，也怨不得人，票是台灣人自己投下去的，只是連累我們這些贊成蓋的一起被漲電價

作者: rmingblack 時間: 2022-7-11 08:57 PM

可以請問歐盟如何處理核廢料
或是質疑他們?(應該不敢)

作者: qazwert1 時間: 2022-7-11 09:11 PM

台灣人自業自單吧!!我現在都24小時冷氣開放了!!反正要停電大家一起停吧!!

作者: vvikimo 時間: 2022-7-11 09:40 PM

這個政府就是需要被翻桌，
年底絕對不能讓民進黨人得逞，
一個都不留。

作者: 色之水 時間: 2022-7-11 11:28 PM

這些東西都不重要
台灣價值已經說明了
核能是高污染低效率的
遲早會被台灣給淘汰

作者: sagittaru26 時間: 2022-7-12 09:26 AM

都是大時代所趨
根本就是認定的問題
他是汙染就是汙染
說綠能就是綠能

作者: georgeyu 時間: 2022-7-12 10:40 AM

礁溪伊莉如果, "天然氣"都能被列入"綠能"? "核能"也不意外呀~
如果, 民進黨政府要硬幹硬拗, 管你什麼"能"都一樣變"不能"

作者: hihi0929021 時間: 2022-7-13 08:27 AM

打戰影響真的很大！
不要再打了！

作者: gogosp 時間: 2022-7-13 08:43 AM

政府能源政策規劃要多元發展，才能分散發電風險呀！

作者: jchgeorge 時間: 2022-7-13 12:25 PM

本帖最後由 jchgeorge 於 2022-7-13 12:26 PM 編輯

蔡頭2024下台2025才非核家園蔡頭果然高瞻遠矚格局高天縱英明

作者: ykkidog 時間: 2022-7-13 05:30 PM

冥噤黨就是個屁話黨啊
除了講幹話很會
還會幹嘛

作者: CenyLin 時間: 2022-7-13 06:08 PM

a5125700 發表於 2022-7-11 07:57 PM
都已經公投廢核了，就算缺電、漲電價，也怨不得人，票是台灣人自己投下去的，只是連累我們這些贊成蓋的一起 ...

公投結果參考用啊~~

對塔綠斑來說~~

公投就是屁~~~

當初還上街遊行把公投說得多神聖~~

現在這些狗~~哈哈~~~

作者: tim6903748 時間: 2022-7-14 03:38 AM

很多人都說核廢料怎麼處理

但其實科技一直在進步，俄羅斯對於轉化核廢料再利用有滿多研究的，也算是頗具成果

美國去年也開始研究轉化核廢料的方法

科技始終來自人性，以前覺得不能處理的豬屎，現在也可以轉化成電力

報廢的車也可以轉化成黑金，現在一台報廢車已經有近八成的零件可以被轉化成特殊金屬了~~~

作者: bvnnbvnn 時間: 2022-7-14 03:45 AM

所以民進黨的下一步是公投復核嗎?

作者: CWZ 時間: 2022-7-14 02:12 PM

tim6903748 發表於 2022-7-14 03:38 AM
很多人都說核廢料怎麼處理

但其實科技一直在進步，俄羅斯對於轉化核廢料再利用有滿多研究的，也算是頗具成 ...

http://www.youtube.com/watch?v=QDByB_1rbLA

作者: paladin325 時間: 2022-7-16 12:28 AM

人民已經決定不要核電了，反正電不夠可以用愛發電，全民用肺過濾乾淨的煤發的電也是OK的！

作者: bluesuperpt 時間: 2022-7-16 12:09 PM

就是因為沒資源
只能這樣幫自己解套瞜

歡迎光臨伊莉討論區 (http://eyny.com/)