伊莉討論區

標題: [什麼原因導致一帶一路失敗][非新聞][20211030] [打印本頁]

---

作者: 本史蒂文    時間: 2021-10-30 05:13 PM     標題: [什麼原因導致一帶一路失敗][非新聞][20211030]

https://www.youtube.com/watch?v=9eJ1a-UkoH4[attach]136130880[/attach]畢竟也有人翻過來也用過一帶一路之類的理由問過台灣為何不接受統一，所以這件事不能用中國的事干台灣什麼事來强詞奪理了。

其實按理講，中共把經濟起飛的錢，不先幫自己扶貧和搞好社會福利保障，而是拿去先幫別的國家。

其實按理應該那些國家要感謝中國，可是偏偏被簽一帶一路的國家，卻更多是自己老百姓和自己政府抗議。

被幫的國家沒有變的更親共反而不滿的更多，按理有人幫自己應該要謝謝他，但沒這樣什麼原因，這就需要分析。
----------------------------------------

簡單點的例子，如果你是個普通上班族，但薪水不高只能租屋不能買房。

然后有個商人，跟你推銷鼓勵你買他房，跟你說他有個空地你可以先買房子之后蓋，先說只要一千万。

沒錢他可以先借你，他可以只算你5%利息。如果沒錢還可以房子抵押。

然后蓋房子蓋一段時間后，跟你說預算不夠要再加300万。

這樣子繳几十年貸款，又多花了好几百万。最后因為付不下去，房子就被收回去。還欠了人家一屁股債，就過得只好比以前還辛苦。
===================

這就和美國幫台灣，主要還是基于自己政治利益立場不是為了台灣一樣。其實中國一帶一路，主要目的當然也不是為了對別國慈善，而是這樣可以有更多小國家的控制權。

那些願意簽一帶一路的國家，剛開始也都是先只看中眼前利益，就不知不覺被拉進布置好的錢坑。
==========================

信不信隨意啦，以前我還沒特別反共和支持獨立的時候，原本也以為其他國家和其他人講的一些對中國的負面評價只是別人抹黑中國。

我在內一些人都是之后有確實遭遇過中華民國台灣祖國的社會主義洗禮，才知道以前把統一和中共都看太好了。

應該一些人就是還沒遭遇，才現在還瘋狂唱衰台灣和其他國家來壯中國，以為只要讓中國臉色滿意就事情一切都好。
=================
反正大家也知道伊莉討論區會襠中國ip的事，大家至少還有伊莉討論區還是像臉書還是雅虎版塊那些能噴某些人說獨裁專政的執政黨，真統一還能不能來伊莉討論區繼續噴不用我說大家也知道。

有些人支持統一那麼也請現在珍惜好還能自由上伊莉討論區一些網站的機會。

---

作者: wen056    時間: 2021-10-30 06:02 PM



中國大陸推動「一帶一路」成效 與展望及對臺影響

"The  Belt  and  Road"  (B&R)  initiative  is  an  important  new  measure that has been adopted by the Chinese government in recognition of the new reality  of slower economic growth. It is a  major new strategy that seeks to strengthen China's status within the global economy and global trade, and to give  China  greater  influence  in  international  affairs.    On  the  other  hand, the target countries of Taiwan’s “New Southbound Policy”, Southeast Asian and  South  Asian  nations,  are  also  seen,  by  China,  as  having  an  important role to play in the B&R initiative
Our main conclusions are as follows:

1.  In the short term, based on economic considerations, the “The Belt and Road” should be able to go smoothly. Moreover, in the long run, some countries along the “The Belt and Road”, due to factors such as poverty, backwardness,  and  political  instability,  will  lead  to  the  success  of  the “The Belt and Road.”
2.  For Taiwan, apart from paying attention to the development of ASEAN and  mainland  China,  should  also  pay  attention  to  the  relations  between ASEAN  countries,  so  as  to  increase    chances  of  entering  the  ASEAN countries.
3.  Taiwan  investment  in  ASEAN  is  not  necessarily  due  to  the  impact  of mainland  China,  but  the   share  exports  to  the  ASEAN  market      has been difficult to increase for a long time.
4.  "The  Belt  and  Road"  initiative  and  "New  Southbound  Policy"  may  not necessarily  be  conflict-based  competing  policies,  and  may  even  form complementarities.

[attach]136131075[/attach]

---

作者: wen056    時間: 2021-10-30 06:13 PM



相較於「一帶一路」成效，民進黨的「新南向」與台灣更有關係，卻是失敗的政策...

什麼原因導致新南向失敗

一、南向政策完全失敗無人負責

媒體報導蔡總統和蘇揆雙雙在臉書大讚台灣出口創新高突破一兆元，但是台灣對大陸出口也創了新高，使得台灣對大陸的出口依賴度上升到四四・三％的新高。而中國大陸海關總署發布新聞表示，第一季大陸出口換算成新台幣為20兆，約為台灣7倍，増長38.7%，進口換算成新台幣為17.79兆，增長19.3%；貿易順差為新台幣3.34兆，擴大690.6%。所以台灣的經濟成長是依附在中國大陸經濟成長下。蔡政府推動新南向政策五年，台灣對大陸的出口比重從40.3％上升到44.3％；相對的，對新南向國家的出口則從18.4％降為16％。政府花了兩百多億元冤枉錢推動，包括補貼外國遊客來台觀光爽遊，只圖表面數字好看，新南向一事無成，政府官員只會裝傻，所謂新南向辦公室成了吃餃子老虎。

中國推動一帶一路影響全世界經濟，東協早已成為中國最大貿易夥伴，再加上去年底RCEP正式運作後，台灣的南向已成為笑柄。若台灣不改善兩岸關係，不能融入國際自由經貿組織如RCEP或CPTPP的話，台灣將被邊緣化，對外貿易也將喪失競爭力，經濟會很危險。

二、南向政策以往失敗教訓

(一)李登輝時就提出害慘台商的南進政策

當年受到李登輝的信口胡說，一腔熱誠遠赴東南亞打拼的臺商，賠到脫褲子！這種“南進”政策，如果沒有做好充份的調查研究，提不出投資風險評估，最好不要貿然宣佈這種不切實際的“政策”，在越南的排華暴力中，首當其衝的受害者是台灣企業。臺企聯會長王屏生也表示，他也是李登輝時期“南向政策”的受害者，當年到泰國投資，耗了兩年時間拿回來的不到17%，“真的是血本無歸”。王屏生直言：“南向政策”已經失敗過，又來一個“新南向”，搞不懂也毫無新意。

(二)陳水扁的南向政策

1993年時任經濟部長的江丙坤率團赴越南、新加坡考察後，提出了“以東南亞國家為今後對外投資和貿易重點地區”的“南進政策”。但東南亞的投資與商業環境不佳，有不少臺商血本無歸，而且也未能阻擋臺商前進中國大陸。陳水扁執政時要求“臺商要致力於東南亞投資，政府將政策配合，作臺商的後盾”。事實上台灣最大競爭對手南韓大舉進軍中國大陸佔領市場，僅僅十幾年光景，亞洲四小龍前兩名已換作南韓和新加坡了。“帽子大王”戴勝通就是因當年響應陳水扁號召前進中南美洲，結果公司倒閉。政府推動政策應該審慎，因為政府只是一句話，企業面臨的卻是生死的問題。

(三)不可漠視東南亞的排華運動

台灣最早在無邦交的越南投資，上次越南排華暴亂讓台商工廠遭到砸毀，政府並無能力保護台商。

三、南向政策錯誤的思維

(一)空洞的論述

蔡英文宣布“新南向政策”，表示鑑於東南亞與印度將成為強大經濟體，與之前專注於投資的老“南向政策”相比，將致力於建立“多元、多面向的伙伴關係”。台灣與東南亞及印度均無外交關係，國際又很現實，蔡英文一廂情願要建立關係很難，目前關係是台灣雇用東南亞外勞、菲律濱槍殺我漁民、越南漁船進犯東沙、印尼槍擊我漁船都不是甚麼好關係。

(二)故意忽視中國大陸對東南亞的影響力

當前亞太區域經濟處於RCEP及CPTPP兩股力量的整合及角力，中國大陸與東協之間愈趨緊密的經貿關係實非胎灣所能取代。中國大陸與東協十國已於2010年成立中國大陸－東協自由貿易區，RCEP雖是東協所創但實質上是以中國大陸馬首是瞻。中國大陸與東協十國逐漸緊密的經貿關係，使得雙方經貿關係愈來愈密切，東協亦成為中國大陸最大貿易伙伴。東南亞地區先天上在語言、文化、政治、宗教上與台灣有很大的差異，中小企業台商進駐東南亞地區投資要比大陸困難，中國大陸是世界第二大經濟體，全世界都爭相搶奪此廣大市場，若蔡英文放棄大陸妄圖以落後的東南亞取代將置台灣經濟於險境。

(三)台灣無法從東南亞貿易彌補大陸順差

就經貿而言，過去南向政策，希望透過投資東南亞來平衡投資中國大陸熱，但顯然成效有限，新南向政策要能夠創造商機，台灣無重工業，在基礎建設方面無法與中、日、韓競爭，傳統工業如紡織業已被東南亞取代，台灣有何強項能創造商機。

(四)蔡英文當局把南向當成文化交流無助於改善經濟

蔡政府說要成立“新南向政策辦公室”，並設立東協及南亞研究智庫，也將整合成立大型“東協南亞獎學金打算”，透過人才的培育與交流，買通與東協及南亞國家關係的任督二脈。這些天真的想法無助於改善經濟，在亞洲由於台灣長年忽視重工業，附加價值高的汽車、高鐵、核能電廠及軍火業都讓中日韓搶去，台灣能從東南亞國家賺的錢很有限。

(五)蔡英文情願中止兩岸經貿交流，也要謝絕承認“九二共識”

用政治干預經濟是最不利台灣經濟發展，新南向政策無法攻破“九二共識”的障礙。

(六)東南亞語言文化不同、基本建設落後、政治混亂，投資風險極大

“新南向政策”是昧於國際形式，幻想多過實際。

(七)刻意忽視國際關係與兩岸關係的唇齒關係

不理兩岸關係，不但經濟不能改善且可能造成“烽火外交”導致國際寸步難行。

四、正確的南向做法

(一)西向後再南向不可忽視大陸市場

因2014年越南排華事件，轉移經商陣地到廣西的台商莊久毅直言，若事業在大陸或台灣有根基，可向東南亞發展，但若只以東南亞作為根，則並不可行。

(二)製造業及技術須根留台灣

投資環境惡化造成台灣工廠出走、國家漸窮、失業率升高及薪資低得可憐，台灣招外資招不到，卻趕走自己的產業，南向使產業更空洞化。

五、結論

南向政策始於李登輝政府時期，目的在遏制台商對大陸投資的過度依賴，民進黨上臺後，陳水扁當局在同樣的遏制台商赴大陸熱考慮下，重啟“南進戰略”，稱為第二次“南向政策”，但同樣成效不彰，李登輝的南進政策害死更多台商，很多南進的台商後來還是跑回大陸，後來未走的遇到金融風暴跟印尼排華暴動，幾乎全軍覆沒，東南亞的投資與營商環境不佳，不少台商血本無歸，而且也未能阻擋台商的“西進潮”。如今，民進黨不順應歷史潮流改善與大陸關係重啟“新南進”，蔡政府無視大陸這一世界第二大經濟體的世界最大市場，無視兩岸經貿合作及對台灣經濟的積極助推作用，反而不斷鼓勵“南進”，可能會害死台商。

蔡英文的“新南向政策”與李登輝時代舊南向政策，從表象觀察，新南向強調經貿之外的多面向合作，但成功與否重點仍在經貿上的實質效益，倘若“新南向政策”無法解決台商在東南亞市場所面臨的高關稅及投資障礙，“新南向政策”仍只是口號。因此，“新南向政策”是否只是舊酒換新瓶，甚至只是華麗的口號，若能維持兩岸和平發展的基調，善用兩岸已有的合作基礎，一同進軍東協市場，邁向世界才是正途。

[attach]136131105[/attach]

---

作者: molitor    時間: 2021-10-30 09:37 PM

真的是造成窮國嚴重的負債，誰受的了的呀。

---

作者: y6357    時間: 2021-10-30 10:05 PM

一帶一路有沒有失敗需要時間驗證！至少以前你要別的國家對你繳稅那就需要派兵佔領關口或是港口！現在投資整條運輸！路上經過任何國家只要使用這項投資設備不管運貨運人都需要按比例繳中國就這麼簡單！也加快運輸效率！只是目前經過中途國家不是戰爭就是很窮！但是也把中國最低最大量的生活用品販售過去了！所以成功失敗等未來才能證明！

---

作者: 棒昏教    時間: 2021-10-31 03:03 AM

對岸全家死光光跟台灣也沒關係吧？

台灣還能因此統一中國呢~~

這個樓主是對岸的東西嗎？

不然怎那麼關心對岸啊？？

---

作者: yeu6393    時間: 2021-10-31 03:04 AM

我只知道，笨屎蚊子，每篇文章，專提老共，還老被吐嘈，是極度失敗!

---

作者: 本史蒂文    時間: 2021-10-31 10:42 AM

棒昏教 發表於 2021-10-31 03:03 AM
對岸全家死光光跟台灣也沒關係吧？

台灣還能因此統一中國呢~~

以更多國家立場，台灣中國各自獨立成一個國家比統一好更多。

---

作者: tisa2147    時間: 2021-10-31 10:53 AM



大家都賴帳玩不下去？ 中國一帶一路放貸驟降「3年慘跌710億美元」！ 【關鍵時刻】20201209-2 劉寶傑 黃世聰 吳子嘉 林廷輝

補充內容 (2021-10-31 11:02 AM):
【TOP2020】一帶一路踢鐵板？中國爆財務危機？【關鍵時刻】-劉寶傑 黃世聰 李正皓 蘇紫雲 吳子嘉 姚惠珍 王瑞德 林廷輝

---

作者: 本史蒂文    時間: 2021-10-31 10:54 AM

棒昏教 發表於 2021-10-31 03:03 AM
對岸全家死光光跟台灣也沒關係吧？

台灣還能因此統一中國呢~~

這麼清楚中國的事和台灣沒關系，看來你就是最清楚台灣和中國是兩個國家的台獨分子。

---

作者: tisa2147    時間: 2021-10-31 10:56 AM

yeu6393 發表於 2021-10-31 03:04 AM
我只知道，笨屎蚊子，每篇文章，專提老共，還老被吐嘈，是極度失敗!

聽見玻璃心碎的聲音... 黃明志 Ft.陳芳語【玻璃心】@鬼才做音樂 2021 Ghosician

玻璃心患者請慎入.....

補充內容 (2021-10-31 01:00 PM):
黃明志 Ft. 大支【鬼島】@亞洲通話 2019 Calling Asia

關心台灣的人慎入阿，呵呵~~

---

作者: wen056    時間: 2021-10-31 10:56 AM

本史蒂文 發表於 2021-10-31 10:42 AM
以更多國家立場，台灣中國各自獨立成一個國家比統一好更多。

如果本史蒂所謂"台灣中國各自獨立成一個國家...是許多國家立場"...是事實...

那麼為何與目前中華民國與世界15個主權國家擁有正式外交關係，其餘國家則因一個中國政策而不承認中華民國?

---

作者: 本史蒂文    時間: 2021-10-31 11:00 AM

wen056 發表於 2021-10-31 10:56 AM
如果本史蒂所謂"台灣中國各自獨立成一個國家...是許多國家立場"...是事實...

那麼為何與目前中華民國與世 ...

那台灣和中國如果是同個國家，那為何其他國家和台灣外交不等于和中國外交？

以及你們也為何還要說‘中國的事干台灣什麼事？’

---

作者: wen056    時間: 2021-10-31 11:16 AM

本史蒂文 發表於 2021-10-31 11:00 AM
那台灣和中國如果是同個國家，那為何其他國家和台灣外交不等于和中國外交？

以及你們也為何還要說‘中國 ...

如果中華民國和中華人民共和國是兩個國家，那相關事務為何不是由"外交部"處理，而是由"陸委會"處理？

---

作者: 本史蒂文    時間: 2021-10-31 04:23 PM

wen056 發表於 2021-10-31 11:16 AM
如果中華民國和中華人民共和國是兩個國家，那相關事務為何不是由"外交部"處理，而是由"陸委會"處理？ ...

所以為何進出還是過海關，兩套法律，兩組軍隊，兩首國歌？

還有我問你如果台灣和中國同屬一個中國一個國家，為何中國的事又和台灣沒關這個你還沒回答我。

---

作者: maxf1    時間: 2021-10-31 07:13 PM

中國人好面子 不愛裏子 這跟民族性有關吧

---

作者: zogol    時間: 2021-11-1 10:24 AM

因為台灣的新南向政策只是嘴泡ZZZ

---

作者: powermodule    時間: 2021-11-2 04:04 PM



感想:不要把國家=人,劃等號,即使是領導者.
表示:人會老實,但國家是組織,會顧慮利益=不可能老實.

看到說民進黨的政策失敗,在下會說:他們根本不在意阿.
抗中保台,台灣價值,勝過政策到底有沒有成果,無所謂.
黨政軍跟老共一樣都抓在手上,說好的一面,隱藏壞的,人們多半會上當的.
而這裡就不多說了,反正,覺得,他們是無所謂的.

一帶一路,遠景真的強的,美國都害怕.
但忽略人性阿.

想著對某國投資重大建設,花費200億美金來說.
這類國家基本上國家窮,但有權有錢的一定是包山包海,窮人滾(哭)
就算低利還是免利息,要抵押,比如拿礦山開採做保=可直接雇人挖了帶走.
看似兩邊都有好處.
實際上,水很深阿.
一則老共是借給國家而不是個人,提供擔保的也是國家,但拿走好處(資金)是誰?人耶!!!
要是這些國家政府的人,拿錢不辦事,能奈他何?出兵攻打嗎???

二則老共的人,可能有問題,就一樣礦產來說,挖礦費用可能老共出,但礦物卻是落入私人口袋.
這樣一來,處理這些的,會賺的肥肥的,而老共自己卻收不到回饋(利息)
就會造成虧損.
問題來了,有辦法處理嗎?都自己人...(?)更甚至說,這些錢放在老共查不到的地方=無證據...

落後國家,總有這些特色:獨裁,專制,貪汙.
要他們認真執行該做的,哈哈哈哈.
天方夜譚.
(最糟糕一點,國際法庭無用)

自己方的,要是王下七武海(老共家裡權力最大的那幾位)參與其中.
動不了阿.

僅感想,美好的願景,一定要有能力,才會實現.

---

作者: 2uup    時間: 2021-11-2 05:09 PM

笨屎地聞一點都不關心蔡總統的新南向政策燒了250億之後徹底失敗，對中國貿易依賴度依然越來越高，南向各國對跟台灣做生意興趣缺缺的糗事..

卻反而擔心起中國一帶一路會失敗....

真不虧是中共最佳代言人...

---

作者: 本史蒂文    時間: 2021-11-3 06:43 AM

powermodule 發表於 2021-11-2 04:04 PM
感想:不要把國家=人,劃等號,即使是領導者.
表示:人會老實,但國家是組織,會顧慮利益=不可能老實.

那些一帶一路還是戰艦戰機繞台的錢，拿來發電和顧好自家社會福利都行，但人家就想做某些有面子秀肌肉的事情。

---

作者: axnny    時間: 2021-11-4 12:32 AM

想把對方當盤子的計畫，當然不會長久阿~日久見其心啊，對方擺爛就等這爛帳吧，
看看大馬直通新加坡鐵路，說多黑就多黑阿，換一個執政者馬上砍價1/3，到底誰是盤子
這中間的利益 嘖嘖嘖

---

作者: 本史蒂文    時間: 2021-11-5 07:23 AM

maxf1 發表於 2021-10-31 07:13 PM
中國人好面子 不愛裏子 這跟民族性有關吧

其實為何西邊地區容易有意見，如果撇開什麼集中營那些或許是謠言的，

但是中國發展重東輕西也是真的，所以被欠拖的西邊容易有意見當然不是沒道理。

---

作者: ddrqooqoo    時間: 2021-11-5 07:15 PM

一帶一路就是放貸阿...

對象是國家 不是人...

為什麼失敗...??? 因為利益阿...!!!

---

作者: ru6nj4504cji    時間: 2021-11-5 09:08 PM

之前吹超級兇的新南向政策現在根本沒有任何一個民進黨再提，但是非黨員問這個問題一錠就是會回答這是一個成功的政策。為什麼呢? 因為綠色就是一個不會認錯的顏色，還會推說都是國共在阻礙台灣的發展。

---

作者: SamuelKu    時間: 2021-11-6 01:32 PM

綠畜又來帶風向了，高端打了沒？

---

作者: 本史蒂文    時間: 2021-11-7 04:38 PM

ru6nj4504cji 發表於 2021-11-5 09:08 PM
之前吹超級兇的新南向政策現在根本沒有任何一個民進黨再提，但是非黨員問這個問題一錠就是會回答這是一個成 ...

不過共產黨國際有阻撓台灣，和國民黨搗亂那些也是確實有的。

---

作者: ru6nj4504cji    時間: 2021-11-7 07:02 PM

本史蒂文 發表於 2021-11-7 04:38 PM
不過共產黨國際有阻撓台灣，和國民黨搗亂那些也是確實有的。

現在的狀況就是只要你不支持綠色你就一定是紅色或藍色，在他們而言已經沒有所謂的中立民眾了.

---

作者: aoscar    時間: 2021-11-8 08:45 PM

在海運塞港的情況下,一帶一路也爆艙了

---

作者: 本史蒂文    時間: 2021-11-9 07:57 AM

ru6nj4504cji 發表於 2021-11-7 07:02 PM
現在的狀況就是只要你不支持綠色你就一定是紅色或藍色，在他們而言已經沒有所謂的中立民眾了. ...

所以老說民進黨綠共，國共兩黨自己也藍共紅共

---

作者: aabbbcccc888    時間: 2021-11-9 09:59 AM

一切問題的源頭……美國想獨霸世界
不想讓中國發展

---

作者: wange88    時間: 2021-11-9 03:39 PM

中國一帶一路成不成功關我們什麼事

---

作者: Cancer555    時間: 2021-11-9 05:15 PM

其實只要看看美國也想搞民主一帶一路就知道老共這套方法是成功有效的 但老共基建成本一些國家都快受不了 以美國主導的成本肯定更高 很懷疑是要怎麼推廣出去?

---

作者: 本史蒂文    時間: 2021-11-10 07:26 AM

wange88 發表於 2021-11-9 03:39 PM
中國一帶一路成不成功關我們什麼事

奇怪，台灣和中國不是同屬一中麼，怎麼可以說中國一帶一路和台灣沒關系？

---

作者: wange88    時間: 2021-11-10 09:46 AM

本史蒂文 發表於 2021-11-10 07:26 AM
奇怪，台灣和中國不是同屬一中麼，怎麼可以說中國一帶一路和台灣沒關系？ ...

難怪台灣一年在中國賺1千多億美金.
共匪離不開中華民國.真的是一中.

---

作者: jibsam    時間: 2021-11-10 10:29 AM

阿共的一路一帶對落後國家以基礎建設讓當地領導人以為有政績好選舉，用貸款由中國廠商來建設賺錢，並輔以收購當地產業為手段，然後蠶食你的經濟和港口，高貸金額下，不得不聽阿共的話。
相較較有遠見的領導人就很清楚阿共的目的，有的會拒絕。沒拒絕的國家，已經幾個港口被阿共包走了，建成軍港，在當地區域有影響力與實際威嚇力。
反觀台灣的新南向，輸得很難看，經濟依賴中國年年增加，賠錢請南向國家民眾來旅遊(和開放)打工，很傷台灣的經濟和治安。

只能說領導人有沒有腦對國家發展很重要。

---

作者: eyeyooo    時間: 2021-11-10 11:16 AM

一帶一路就殺雞取卵
放高利貸放過頭
然後就失敗了
哈哈

---

作者: CenyLin    時間: 2021-11-11 12:05 AM

本史蒂文 發表於 2021-11-10 07:26 AM
奇怪，台灣和中國不是同屬一中麼，怎麼可以說中國一帶一路和台灣沒關系？ ...

原來這頭塔綠斑畜生認為台灣屬於中國~~所以這頭狗畜生才會這麼關心啊~~~

果然塔綠斑是親中舔共賣台的台奸啊!!

---

作者: 本史蒂文    時間: 2021-11-14 07:12 PM

CenyLin 發表於 2021-11-11 12:05 AM
原來這頭塔綠斑畜生認為台灣屬於中國~~所以這頭狗畜生才會這麼關心啊~~~

果然塔綠斑是親中舔共賣台的台 ...

原來你最清楚台灣和中國是兩個不同獨立主權國家，這麼連忙撇清台灣和中國關系，

你自己就是最大的分裂台獨分子。

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://eyny.com/)

Powered by Discuz!