伊莉討論區

標題: [從三個層次看促轉會走在錯誤的路上] [聯合報] [2018-09-17] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2018-9-18 09:48 PM 標題: [從三個層次看促轉會走在錯誤的路上] [聯合報] [2018-09-17]

本帖最後由 w12168 於 2018-9-19 10:08 PM 編輯

對於張天欽的「東廠事件」，府院迅速定調這是「個人行為」，認為促轉會無需改組。這種回應是鴕鳥作風，不敢面對問題，也妄想欺騙社會大眾。事實上，除了張天欽的越軌演出，從促轉會的最初定位、到其成員結構，乃至實際的運作，一路都是錯上加錯。無論如何，這個破漏歪斜的機構，絕不是換一名副主委所能彌補或矯正。

首先，談促轉會的定位。「促進轉型正義」是高尚的目標，但《促轉條例》卻鎖定民國卅四年以後的事件，將日據時代原住民遭受的不正義排除在外，由此可見民進黨的私心。簡言之，促轉會是一個「擴大版」的黨產會，除了要擴大追殺國民黨，更要利用正名、沒收、調查等程序壓制及汙名化反對勢力。推動促轉，最大受益者就是民進黨自己，「正義」不過是它的墊腳石罷了。

民進黨屢屢引用德國或東歐的例子，說明促轉會及《除垢法》的必要，這其實是胡亂套用與借刀殺人。德國的轉型正義旨在清理納粹對六百萬猶太人的大屠殺，波蘭、捷克等國的《除垢法》則是為清除共產時期的非法餘緒，兩者皆與台灣的政情大相逕庭。台灣是民主轉型成功的國家，明明已順利進行三次政黨輪替，民進黨卻要與納粹或東歐共產垮台相提並論，這豈非要把台灣推向倒退？何況，對於傷害台灣社會極深的二二八事件，我國在一九九五年即已制訂《二二八事件處理及補償條例》，迄今廿餘年，民進黨仍企圖從這個舊瘡疤挖寶，豈是意在和解？

其次，檢視促轉會的成員結構。蔡政府若有心促進轉型正義，即應盡可能照顧到成員的社會代表性，並提名形象良好的公信人士進入促轉會，才可能達成「真相、公義、和解」之目標。但蔡總統提名的委員，除了主委黃煌雄是公認的跨藍綠人物外，包括張天欽或其他若干委員，乃至實際參與運作的研究人員，均具有強烈的政黨傾向及既定立場，多數人與民進黨淵源深厚。其中，台大教授陳翠蓮甚至辱罵黃煌雄「出賣集體尊嚴換官位」、「對轉型正義一知半解」，而拒絕出任促轉會委員。不難看出，黃煌雄在實際運作上已遭架空，那麼，樑歪柱斜的促轉會又如何促進轉型正義？

最後，再看促轉會的實際運作。張天欽八月兩度召開幕僚會議，自稱「東廠」，並鎖定侯友宜為目標，兩次會議皆避開其他委員的參與。若非遭到吹哨者爆料，可能已發動行動。在此之前，促轉會曾於八月十七日發動一次搜索國民黨智庫「國策基金會」的行動，僅由一名副研究員領軍，帶著一紙公文和四名人員即要求入內搜索；經基金會人員質疑其程序不法，才未得逞。且看，前往搜索的五人都極年輕，過程中不斷玩著自己的手機，態度輕率，對於搜索的正當性疑義似不以為意。試問，光憑一紙公文就要進入民間機構搜索，這和過去警總有何兩樣？促轉會莫非自以為是身兼司法與行政大權的變形金剛？

民進黨若真要借鏡德國的轉型正義，就必須師法他們在調查真相、認定責任歸屬、及罪刑審理過程的嚴謹程序，而不是把所有調查、搜索、定罪的權力獨攬於一身，然後交給幾個以東廠錦衣衛自居的年輕人去衝闖殺戮。事實上，張天欽企圖以除垢概念鎖定侯友宜，就是一種渾水摸魚的行徑。我國在一九八七年已宣布解嚴，鄭南榕自焚事件發生在一九八九年，侯友宜不過是一名民主時代奉命執行公務的刑警。如果促轉會認為此案有「除垢」之必要，應該鎖定當時的總統李登輝，而不是抓侯友宜這種「小咖」。

不論從最初的立法、機構的定位、人員的組成、乃至實際運作與執行看，促轉會都一錯再錯，悖離「正義」的初衷。我們已看不出它存在的正當性何在。

民進黨以前把候友宜捧為英雄，現在變成選舉對手就變成污垢，當年的候友宜不過只是個執行命令的警察，民進黨全體上下卻把他當成當時的總統般狠批，民進黨應怎麼不找當時的總統李登輝轉型一下，這一些說明了所謂轉型正義根本是民進黨用來消滅對手的藉口。

[attach]124948389[/attach]

http://www.youtube.com/watch?v=ekw7KoYs8NQ

憑公文就想搜索東廠惡行曝光促轉會踢鐵板

作者: 懷爾海特 時間: 2018-9-18 11:53 PM

其實樓主說的正常人都懂，問題是一堆被洗腦的深綠不肯面對現實

作者: aztecyoyo 時間: 2018-9-19 12:13 AM

本帖最後由 aztecyoyo 於 2018-9-19 05:02 AM 編輯

鄭南榕事件要分二段來看
鄭南榕政治抗爭與鄭南榕自焚

一、鄭南榕政治抗爭，毫無疑問，歷史絕對給予正面評價高於負面
二、鄭南榕自焚肯定有爭議，並不是神聖不可侵犯，歷史是有正反兩面，也有時空背景問題，鄭南榕並不是聖人　　理由如下:
   (一)鄭南榕是因違反當初的刑法100條涉嫌叛亂「臺灣共和國憲法草案(許世楷)」被傳喚出庭，因其屢傳不到由高檢署陳耀能檢察官開立拘票要求北市警察局拘提到案，在當初政府與法律立場，檢察官警方能不執行嗎?

   (二)鄭南榕是自焚，而且是在一楝連棟大樓裡面汽油桶爆炸(現在講叫違反公共安全)，鄭南榕有考慮過其他大樓裡面人的安全嗎?其他人的財損嗎? 外面還有執勤人員，他們的生命價值呢? 有17名警消受傷鄭南榕沒責任嗎? 如果要講殉道「詹益樺」的做法更正當，沒有傷及無辜，詹益樺不就可以封神了。是否自囚無逃亡之虞警方就不能抓放任其藐視法律，是否只要任何人帶著三桶汽油喊自焚就可以橫行無阻，我個人是不敢苟同

   結論：鄭南榕、蔣經國與所有歷史人物一樣，都有其功過，都不是聖人，民進黨別講的像純白一樣，跟國民黨的蔣介石一樣都變成世界偉人了。

另外一件事，侯友宜與鄭南榕一事，「現在」民進黨就是個垃圾政黨宵小之輩
　　一、促轉會鎖定五大案中就有鄭南榕事件，調查完了嗎？沒調查張天欽就先羅織罪名
　　二、多少民進黨人仕（蘇貞昌、賴清德、段宜康、柯博文．．．）就要侯友宜說清楚，侯友宜說了你不信，有促轉會可查你自已又不調查清楚再評論，拚命說侯友宜是威權打手是加害者，跟張天欽有何不同，還好意思去指責張天欽，說什麼加害者變被害者，連查都沒查偉大的民進黨就可以定罪，比媽祖、關帝君還靈應神準。
　　三、如果侯友宜依法行政奉命攻堅，還要問個人當初的道德良心時，同樣標準下，鄭南榕的汽油桶誰提供的誰賣的、雜誌社員工知情不報、同黨知情人仕不報、住鄭南榕樓上樓下，經過那條巷子的人（連路過的貓狗都有罪），親朋好友，全台灣人都有罪了，都變成有罪的加害者了，因為你們都沒保護好鄭南榕轉型正義的聖人，大家都要負無限責任了，照這種邏輯秦始皇坑殺戰俘就是正義的化身純白無瑕了，這些戰俘手上沒血腥嗎? 日本戰敗日本就要滅族了，台灣兵也要滅族了，全都效忠天皇為國出力，全都該殺了?
　　

作者: bibbylai 時間: 2018-9-19 09:12 AM

歷史都只是借鏡不要一直往後看生活還是要過呀一直針對過去有什意義現在是要怎讓台灣塊土地更好經濟更好才對一直搞民粹有什意思呀

作者: wangminyuan 時間: 2018-9-19 08:30 PM

民進黨就是這麼東廠, 你人民又能拿它怎樣, 它就是選票多啊,

作者: w12168 時間: 2018-9-19 10:14 PM

aztecyoyo 發表於 2018-9-19 12:13 AM
鄭南榕事件要分二段來看
鄭南榕政治抗爭與鄭南榕自焚

沒錯,不單只是這件事,民進黨拼命打的白色恐怖及二二八事件,那時的匪諜及殺人放火的暴徒都變成民進黨口中的受難者,完全不理會當時的法律及環境,根本是把這些用來炒作民進黨的選情.

作者: jatter 時間: 2018-9-19 10:50 PM

對他們講再多都是廢話

他們要輸個徹底才有可能覺醒

人家還有個鄭南榕言論自由日，多偉大啊

其實不過就是一個犯公共危險罪的犯人而已

作者: Cancer555 時間: 2018-9-22 02:12 PM

如果一個政黨專門搞造謠栽贓抹黑與隨便放假新聞它努力造就的聖人能有多好我是打上大大的問號的

(詐騙犯推薦的也多是詐騙犯)

作者: tsychang 時間: 2018-9-24 07:30 PM

如同陳師孟所表逹, 司法辦綠不辦藍,
如今執政, 以相同理由, 促轉會當然是辦他辦己.
不然辛苦拿下政權, 不表現一下自己的徫大, 那太對不起自己的黨.

作者: chl1421 時間: 2018-9-24 08:58 PM

眼光要往前看
資訊發達的時代
不是想矇就蒙的過
轉型正義說的好聽
做的事情卻是從打擊對手開始
也許可以公諸社會
讓社會公評

作者: pear714529 時間: 2018-9-24 09:16 PM

自己都執政了，好好去做未來的事比較重要，搞過去的意識型態能得到甚麼

作者: 99aspace 時間: 2018-9-24 09:17 PM

懷爾海特發表於 2018-9-18 11:53 PM
其實樓主說的正常人都懂，問題是一堆被洗腦的深綠不肯面對現實

正解…我有同事居然還說這是造謠…這也是沒救了…

作者: popo2018 時間: 2018-9-24 09:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: larry24932780 時間: 2018-9-24 10:43 PM

自己把自己的名聲搞臭
先促轉自己再去談別人吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://eyny.com/)