伊莉討論區

標題: [沈榮津:各縣市不收核廢料 專家:民進黨假新聞後果] [中時電子報] [2018-06-12] [打印本頁]

作者: w12168    時間: 2018-6-12 10:31 PM     標題: [沈榮津:各縣市不收核廢料 專家:民進黨假新聞後果] [中時電子報] [2018-06-12]




經濟部長沈榮津11日針對前總統馬英九反廢核的提議回應表示,「若要核能新機組運轉,需先考量核廢料的處置問題」。對此,氣候先鋒者聯盟共同發起人黃其君指出,高雄左營就有鄉親在認清核能發電是遭綠營常年散布不實資訊抹黑後,具體支持「核廢料給我,空汙滾蛋」,歡迎將核廢料貯存在高雄半屏山,直接打臉沈榮津的說法。

在資訊不對稱下,過去民進黨與反核團體常年散布不實資訊,藉由媒體報導恐嚇民眾造成反核、反科學民粹。使民眾對安全無虞的乾式貯存設施在不思考、不查證的情況下產生無畏地恐懼,在此前提故意把「貯存用過核燃料公投」的範圍設計成不容易有機會對轄區內的民眾充分說明的縣市等級,沈榮津才來說風涼話!


然而,和黃其君一樣參觀過運作中核能電廠,近距離靠近用過核燃料的民間人士、環保團體確認鐵一般的事實:「只要純水和空氣就可以阻斷放射線!」

在三年前,參與多個生態守護團體的宋宏一老師牽線的核能電廠參訪活動中,長期推廣科普教育的黃其君表示掛如果有輻射外洩,佩掛胸前的人員輻射劑量佩章必定發出警示,參訪團在圍阻體上方聽取核能安全措施現場簡報,在不到20公尺近距離靠近用過核燃料達20分鐘以上,在場所有人皆確認安全無疑,成員表示我們才20分鐘,而電廠工作人員1年至少200多天在輻射環境工作,而且已30餘年,健康狀況完全無虞!

參觀核能電廠與對比非核政策侵害生態事實,桃園環保人士林子涵老師指出:「我是期待非核家園的。但是時間抓住2025年不放,而以犧牲千年藻礁,埤塘及擴增火力方式,我是絕對反對。寧可核廢放我家,也不要縱容煤火,更不要迫害子孫美好棲地。」

面對一年空汙日數最多的左營區,去年底工業局局長呂正華在左營文府國小對在地鄉親舉辦的工業鍋爐改天然氣,降低在地污染源說明活動上,黃其君質問:「高汙染鍋爐在缺氣、補助少條件下如何願意改氣?同時告訴鄉親核廢料的事實資訊後,在場鄉親一致歡迎『核廢料給我,空汙滾蛋』的提議!」


高雄因為冬季空汙嚴重,福山國小是第一個放棄在冬天舉辦校慶運動會的大型小學。該校家長瞭解到蘭嶼人反核廢料是假議題,為了持續要拗台電的睦鄰基金,無視台電多次說明會與公文,竟然硬是把準備帶走低階放射性廢料的合金容器推到海中,狹持核廢料!福山國小家長認同藉由接收核廢料,可以讓台電公司的高額睦鄰基金有效協助改善在地污染源。

該校的大型志工團體經典志工隊,除了原服務項目外也參與節電推廣,在獲得正確資訊後,也支持「核廢給我,空汙滾蛋」,期待地質條件安全無虞的半屏山東麓可以貯存核廢料!至於該場址已存在的高污染、老舊的東南水泥,便可以不再用空汙管制不合格的舊鍋爐,燃燒事業廢棄物污染仁武、左營、楠梓等地了!可見在「資訊對稱」的情境下,民眾並不反對核廢料放在自己家鄉。





民進黨一直以來不斷以核能多危險多恐怖來恐嚇民眾,一般民眾不是核能專業的情況下,完全聽不進專業理性的意見,民進黨不了解核能的好處嗎?他們絕對有充份的資源能了解核能的好處,只不過謊言說下去了,只能繼續拗到底,至於國家的發展人民的福祉,都不是他們考慮的。






[attach]123729218[/attach]





作者: dukyo41    時間: 2018-6-12 10:58 PM

核廢料己經可以回收再利用了,根本沒有所謂存放的問題
民進黨一定不會向民眾老實說,每天只想要非核家園,而
且時間定到2025年,問題是,那時後民進黨還是執政
黨嗎?很明顯的民進黨只想污錢,收回扣,然後把問題丟
給下一任的執政黨,真是有夠不要臉,連乾淨的煤這種天
大的謊話也說的出,說國民黨爛,民進黨更爛。
作者: steven_lu    時間: 2018-6-13 12:40 AM

本帖最後由 steven_lu 於 2018-6-13 12:47 AM 編輯
dukyo41 發表於 2018-6-12 10:58 PM
核廢料己經可以回收再利用了,根本沒有所謂存放的問題
民進黨一定不會向民眾老實說,每天只想要非核家園, ...

核廢料可不可以再利用跟反應爐型式有關
台灣核電廠用的反應爈是沸水式反應爈,用的是輕水,
核廢料就是廢料,不能再利用的
重新再提煉的成本因為輻射問題
比買新的還高
當然,如果以環保的前提下,貴一點可以理解
重水式反應爈的廢料就是寶,可以拿來做核彈
不用台灣處理,老美自然會收走,而且一滴都不會留給台灣



作者: wen056    時間: 2018-6-13 08:12 AM

難道核二是用愛發電,不用鈾燃料棒?
核二一樣會產生核廢料,那跟用核四有什麼差別!
作者: hyk-1977    時間: 2018-6-13 08:38 AM

假新聞的始祖就是民進黨,現在始祖竟然要立法關三天!!
真不知道改天在野後,會不會又來個髮夾彎...

作者: lintc928    時間: 2018-6-13 09:21 AM

steven_lu 發表於 2018-6-13 12:40 AM
核廢料可不可以再利用跟反應爐型式有關
台灣核電廠用的反應爈是沸水式反應爈,用的是輕水,
核廢料就是廢料, ...

廢料有可能變燃料
科技總是在發展,核能也是
微軟投資的泰拉能源已經與中國合作研發可以使用核廢料發電的反應爐
現在核廢料只要妥善保存就好
作者: easachang    時間: 2018-6-13 09:28 AM

重點是核廢料與核電都是民進黨為了選票製造出來的不安現在執政了讓自己嚐苦頭
作者: maersk666    時間: 2018-6-13 11:57 AM

真的是太可悲了吧~~來來來都倒到總統府去啊!!
作者: jowei15    時間: 2018-6-13 01:06 PM

既然要去核化,那核廢料也不應該放在台灣,乾脆運到南海太平島去好了!!!
作者: s31039    時間: 2018-6-13 01:51 PM

放心啦,以後大家都可以吸到幸福的味道囉,2兆開下去下一代更可以幸福地背債呢
作者: ddt47    時間: 2018-6-13 02:55 PM

不用核電台灣地區終將自食惡果,也注定其經濟發展更加落後於其他周邊國家。
作者: uj0312    時間: 2018-6-13 03:51 PM

台灣年輕人真的要醒過來,多爬爬文也知道核能是相對乾淨的能源,哀~
作者: EDDY_M    時間: 2018-6-13 06:01 PM

很有趣呀 這篇 ...
看回應 沒有人出來打臉 是證實  真的有這種事情?
真的相比 每天吸廢氣
或許 安全的儲存方法 更能讓人接受吧

綠的有沒有人 來反證一下? ...
老實說 這樣的趨勢 我倒是覺得很有趣呀
作者: w12168    時間: 2018-6-13 09:01 PM

EDDY_M 發表於 2018-6-13 06:01 PM
很有趣呀 這篇 ...
看回應 沒有人出來打臉 是證實  真的有這種事情?
真的相比 每天吸廢氣

在理性沈澱後看清事實後,大家都比較能了解核電的好處,而民進黨人根本無所謂,因為他們現在想幹嘛就幹嘛!
作者: taisgigi    時間: 2018-6-15 12:12 AM

EDDY_M 發表於 2018-6-13 06:01 PM
很有趣呀 這篇 ...
看回應 沒有人出來打臉 是證實  真的有這種事情?
真的相比 每天吸廢氣

人都是這樣的
眼前的利益大於未來的利益
眼前的危機才是危機
現在缺電+空汙
還打不醒的話
那也是自作孽
作者: wen056    時間: 2018-6-15 06:26 PM

是不是應該先把核一二三先廢掉,這個比核四危險為什麼還要重啟呢?大家會把新車丟著不開,把引擎賣掉然後開30年的舊車,因為開車很危險嗎?這邏輯不是很可笑嗎?核四留著備用真的缺電再啟用,沒有缺電就不要啟用這樣不是對台灣更有保障.更何況核四在之前的民進黨政府還增加預算去蓋,那當初陳水扁政府那些增加預算蓋核四的前官員包含蘇前院長跟蔡副院長是不是都要彈劾,因為浪費國家那麼多錢,果然錯誤的政策比貪汙更可怕,寧願陳貪七億也不要國家浪費3000億!
作者: vincent1999    時間: 2018-6-15 06:50 PM

拿來放我家啊
我補償款拿了立刻就走

哪裡有不收核廢料這種事情
是民進黨不給補償款吧
作者: aasbaaae    時間: 2018-6-15 07:12 PM

核廢料無解?

人工打造這種看到核廢料就崩潰的問題才是無解吧

更不要說後面的能源禿鷹怎麼可能讓人有機會不崩潰

全新鬼扯全面造謠~只為讓全民就得承受空汙還得自願掏錢去買最貴的電阿

哈哈哈哈哈哈
作者: homing38    時間: 2018-6-15 08:17 PM

為何民進黨要2025大力棄核??
這是要配合解放軍,沒有了核電廠,解放軍便無需顧慮
解放軍可隨便轟炸台灣
2025就是解放之時




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://eyny.com/) Powered by Discuz!