伊莉討論區

標題: [食藥署正式預告　禽蛋芬普尼限值放寬至10ppb][蘋果日報][2018-01-09] [打印本頁]

作者: wen056 時間: 2018-1-13 02:45 PM 標題: [食藥署正式預告　禽蛋芬普尼限值放寬至10ppb][蘋果日報][2018-01-09]

[attach]121828989[/attach]

去年爆發雞蛋殘留農藥芬普尼事件讓民眾人心惶惶，衛福部食藥署與農委會去年11月底舉行聯席專家會議，將殘留標準從5ppb（十億分之一濃度）放寬至10ppb，該署今正式預告草案，禽蛋的芬普尼限值10ppb即起進行60天的評論期，如順利最快4月公告實施。

食藥署今預告「動物產品中農藥殘留容許量標準」草案，強調放寬禽蛋的芬普尼殘留標準是考量家禽飼料如玉米有不少是進口，在國外就殘留芬普尼，農委會經科學試驗後，認為10ppb標準對於民眾攝食量仍在風險可控制範圍。

[attach]121828991[/attach]

[attach]121828993[/attach]

[attach]121828995[/attach]

[attach]121828996[/attach]

[attach]121828997[/attach]

[attach]121828998[/attach]

[attach]121828999[/attach]

[attach]121829000[/attach]

**********************************************************************

民眾：「請簡述一下，如何預防各類食安問題的發生。」
民進黨政府：「很簡單，放寬導致食安問題的各項殘留標準，食安問題馬上就能解決。」
民眾：「???」

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-1-13 02:47 PM

以後任何食品都無須檢驗，全部合格，沒有食安問題!只有滯銷問題 ...

作者: et0078 時間: 2018-1-13 03:50 PM

民進黨毒台政策再增一例
不敢搞台獨
只好搞毒台了
口口聲聲愛台灣的民進黨
搞出一堆毒殺人民的政策
還真他X的愛台灣阿

作者: winter070 時間: 2018-1-13 04:05 PM

芬普尼只所以會放寬是因為容易交叉污染！隔壁農田噴藥，隔壁的雞場就倒楣了！

作者: john123835 時間: 2018-1-13 04:18 PM

無言!也許有人會認為稍微放寬一點點沒關係
但什麼都一點點每天就會吃進去很多有的沒有的

作者: a850057 時間: 2018-1-13 04:20 PM

民進黨執政什麼都放寛標準殘害國人,國人的命比較不值錢.

作者: e401228 時間: 2018-1-13 04:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ab12a222 時間: 2018-1-13 05:02 PM

台獨台毒...傻傻分不清楚
全面執政後~到底是要台獨還是台毒呢?!
現在毒品台灣也是氾濫....原來當初喊的台獨是台毒啊

作者: Cancer555 時間: 2018-1-13 05:33 PM

達不到就想辦法放寬這就是標準的民進黨邏輯

(在野時可完全不是這樣子)

作者: csvsc2a32 時間: 2018-1-13 06:12 PM

應該是要規範使用種類及相關標準吧

作者: kazjwxkazjwx 時間: 2018-1-13 06:45 PM

我合理懷疑這些人，正在有計劃性的消滅台灣人

作者: f19870421 時間: 2018-1-13 09:07 PM

真好，什麼都放寬，希望他們自己也多吃一點，以昭公信

作者: 11443072 時間: 2018-1-13 09:12 PM

恭喜台灣了老百姓又要加餐了
民進黨的口號只能當參考
國民黨執政啥都要"零檢出"民進黨就啥都"要放寬"
所以啥瘦肉精核食芬普尼等等要爽爽吃了

作者: right 時間: 2018-1-13 09:15 PM

過去犯罪集團中國國民黨為了美牛，硬是將禁藥瘦肉精強勢合法化，開放所有的瘦肉精產品
現在民進黨又放寬雞蛋的農藥標準，是不怕走上國民黨的後塵喔

作者: a25674 時間: 2018-1-13 10:51 PM

winter070 發表於 2018-1-13 04:05 PM
芬普尼只所以會放寬是因為容易交叉污染！隔壁農田噴藥，隔壁的雞場就倒楣了！ ...

終於有人講到重點了，沒錯，只是為了商家的立場修法而已，根本本末倒置，跟勞基法的修法同樣!

作者: ben6705 時間: 2018-1-13 11:34 PM

民進黨毒台政策再增一例,只是為了商家的立場修法而已，根本本末倒置，跟勞基法的修法同樣!
民進黨又放寬雞蛋的農藥標準,國民黨執政啥都要"零檢出"民進黨就啥都"要放寬"
就像right,winter070,一樣大綠小綠都是台奸

作者: zogol 時間: 2018-1-14 12:10 AM

爽死了，除了PM2.5吸到飽，還有毒可以吃。

作者: jacky9183 時間: 2018-1-14 01:08 AM

放寬的華好執行畜產很多事宜
但含農藥耶..

作者: foxmars 時間: 2018-1-14 01:17 AM

民進黨表示:
民眾要讓毒住好住滿,才對的起民進黨的德政

作者: wen056 時間: 2018-1-14 08:34 AM

本帖最後由 wen056 於 2018-1-14 10:01 PM 編輯

有黨工一直喜歡造謠!!
總是千篇一律貼一樣的東西...
還說"開放所有的瘦肉精產品..."
造謠不是好習慣!!再說一次 : 中華民國目前因農委會將萊克多巴胺列為禁藥，因此國產及進口肉品均不得檢出萊克多巴胺。(參照農委會網站資料)

補充內容 (2018-1-14 09:55 PM):
right 可以自己貼網址來打自己的臉!真有趣!
[attach]121842208[/attach]

自己貼的農委會公告一樣還是說

含萊克多巴胺之動物用藥品未經核准檢驗登記前，國內牛隻仍不得使用，亦即未來國產牛肉仍將不含萊克多巴胺。

結果right一直說"早就將禁藥瘦肉精強勢合法化了"?到底誰造謠?昭然若揭~

作者: 匪兵乙 時間: 2018-1-14 08:49 AM

winter070 發表於 2018-1-13 04:05 PM
芬普尼只所以會放寬是因為容易交叉污染！隔壁農田噴藥，隔壁的雞場就倒楣了！ ...

這個政策好
怪不得台灣的食品安全比大陸好了
大陸一直收緊各種指標
所以安全問題很突出

作者: 4457ab 時間: 2018-1-14 04:29 PM

你不能要一個吃企業財團屎長大的黨,不去替餵他們吃屎的人謀福利啊

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-1-14 05:31 PM

真是有夠差的決定,就為了南部二三家有問題的蛋就全面開放,那置其它沒有問題的蛋商於何地??我看最大的原因是因為這些蛋商在中南部,那是執政黨的大票倉.....不能得罪

作者: 日不落 時間: 2018-1-18 08:13 PM

台灣人是自己消滅自己的，看看選舉就知道，難怪習大大要任內搞定台灣，不是派兵攻佔而是等台灣自爆。

作者: irenelo66 時間: 2018-1-18 08:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jeff78 時間: 2018-1-18 08:51 PM

這個也要放寬呀，那為何其他的事都不放寬呢

作者: kgwdm 時間: 2018-1-18 08:59 PM

這個也太誇張了把。。。有科學依據這樣做是合理的嗎？可以參考大陸的相關規定嘛。實在不行，看看美國歐洲的相關規定？

作者: summer11992 時間: 2018-1-18 08:59 PM

反正吃的不是他們當然無所謂有錢收就好

作者: sung0716 時間: 2018-1-19 10:25 AM

這種偷偷調spec的動作通常只能偷偷來，這邊直接講出來還蠻有種的

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2018-1-19 10:27 AM

太過分了簡直把台灣當成實驗測試政策,沒辦法降低就提高?慢性害死台灣人

作者: moothy 時間: 2018-1-19 10:38 AM

要讓食安問題消失
就是把標準放寬

這一個政府真的是找到問題癥結了
不過想一下似乎不大對勁

作者: vic0800 時間: 2018-1-19 10:40 AM

為了柱子腳不得不放寬,要不選舉就沒錢可花,
黨工也只能領20K.

作者: esop7749 時間: 2018-1-19 12:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Chorshu 時間: 2018-1-19 03:59 PM

哈哈哈哈哈我笑死了怎可能這樣就能解決這些狗問題

作者: 匪兵乙 時間: 2018-1-19 06:01 PM

moothy 發表於 2018-1-19 10:38 AM
要讓食安問題消失
就是把標準放寬

還有一個方法
就是大肆報道大陸的黑心食品

作者: d6370992 時間: 2018-1-19 06:21 PM

那有必要食藥署嗎?
反正不行的就改寬

作者: ji3cl3gj9401 時間: 2018-1-19 06:30 PM

放寬之後風險在可控範圍也就是說還是有風險?
我知道有些標準量再放寬個十倍也未必會吃出事
但我想你當初做出這個標準的考量是什麼?
你放寬的理由是什麼?
沒事為什麼要放寬?
是因為損害到什麼人的利益嗎?
還是你們覺得5ppb吃了沒事不然來挑戰看看10ppb看看台灣人的抵抗力如何?

只要你給我個合理的解釋我還是會接受放寬標準
如果說什麼交叉汙染的可以閉嘴了
食品遇到交叉污染是該想辦法解決而不是放寬標準吧?
我今天食物掉地上地板很乾淨所以撿起來繼續賣?
抓生食的手套拿來抓熟食給客人因為才抓一下下細菌不多所以無所謂?
本身也是做吃的出身的

作者: 色之水 時間: 2018-1-19 07:22 PM

看看黨是如何的偉大
毒蛋問題瞬間就解決了
台灣國能夠有正確本土民主政黨
真是台灣國國民的福氣啊
蔡主席萬歲!台灣人民共和國萬歲!

作者: PVC149 時間: 2018-1-20 03:27 AM

全世界只有台灣是標準越來越鬆的，完全被商家帶風向

作者: chibah 時間: 2018-1-20 08:14 AM

........ 已無言
進口玉米普芬妮太高不是應該給他退貨或是銷毀逆?

作者: tony61161214 時間: 2018-1-20 09:33 AM

原來就有的標準
為什麼可以放寬
是受到了壓力嗎?

作者: cenarius1227 時間: 2018-1-20 09:35 AM

我常常去衛生署洽公...
FDA那個鬼單位...超過一半以上都是約聘員工...
整天只會關在辦公室裏面審核文件而已，也沒自己的化驗室...
居然還要去委外外面的實驗室....
這讓我更加相信FDA裡面的員工應該連最基本的化驗能力的沒有吧?
要這樣的單位繼續關在辦公室裏面浪費公奴槓麻?

作者: zeroyes0972 時間: 2018-1-20 10:13 AM

最近政府是不是都不管勞方阿一直給資方增加福利?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://eyny.com/)