伊莉討論區

標題: 為什麼要使用ERP? [打印本頁]

作者: cloudworker20    時間: 2014-12-15 10:36 AM     標題: 為什麼要使用ERP?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hells    時間: 2014-12-17 07:17 PM

簡單的幾個字....或許可以道盡一切

[大數據時代分析][costdown]
作者: sert1111    時間: 2014-12-20 05:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dashixiong168    時間: 2015-1-4 07:41 AM

EnterpriseResourcePlanning企業資源規劃系統,簡稱ERP系統,一般MIS指的就是公司行號用來管理貨物,交易進銷存等資料的一種電腦系統,其實是一樣的!還有一種MIS就是管理公司資訊的人員! 名稱上的差異吧!
作者: 山田本    時間: 2015-1-4 09:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ixydorindcoonzj    時間: 2015-1-5 08:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cloudworker20    時間: 2015-1-6 11:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kobe1821    時間: 2015-1-6 03:13 PM

ERP好像可以賺不少錢耶
我看我們公司的ERP也爛爛的
但是還買的滿貴的= =
作者: ibmkpt    時間: 2015-1-6 05:36 PM

MIS是網路管理人員吧!!
ERP是系統可從採購進貨一直到出貨請款都在一套帳下
可減少重複keyin的事情!!
作者: 663321765    時間: 2015-1-10 01:20 AM

長知識了 我之前不知道ERP這個名詞...
看得出來 管理也是很重要的部分 有強悍的管理方式 企業才能更加具備競爭力!
作者: al2008    時間: 2015-1-10 10:16 AM

sert1111 發表於 2014-12-20 05:39 PM
近期公司更換系統,由MIS更換為ERP,有人能解釋下這兩套系統的差異性嗎? ...

就生產管理來
MIS主要生產管理系統
ERP除了生產管理包含成本管理等及相關資源規劃管理系統
生產管理系統來看
MIS比較活,公司製造生產客製化來寫,規則可以依自己管理方式.
ERP的客製化較小,因為成本管理有一些一定規則,會使使用系統須依一定規則.
作者: al2008    時間: 2015-1-10 10:32 AM

不一定要使用ERP,MIS也可以,就看管理者須求,MIS也可以寫到像ERP
資料資訊管理整合,透過系統來快速展現.利用數據來加強與改善自己
作者: hms9501    時間: 2015-1-13 11:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cloudworker20    時間: 2015-1-19 03:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a010203    時間: 2015-2-1 09:26 PM

本帖最後由 a010203 於 2015-2-1 09:27 PM 編輯

公司導ERP,要我負責ERP困難排除,我還要接生管,請問導入不成功,
這帳算我的嗎? 求解
作者: dl168168    時間: 2015-2-17 03:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: paul1020_eyny    時間: 2015-2-17 07:24 PM

印象中,ERP就是整合整個企業的資源,包含了最後端的財會會計。
進銷存或生管軟體,好像都不會包含到這些?!
至於要不要用到ERP,個人覺得是看狀況啦。
買賣業的小公司用進銷存就好了,一般造製業的話也要看規模什麼的,
畢竟整個ERP整合後,很多現行的流程也要跟著調整。
導入ERP不只是用軟體而已,還包括了企業的流程改造什麼的。
作者: csluh    時間: 2015-2-26 02:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cloudworker20    時間: 2015-3-3 04:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cloudworker20    時間: 2015-3-3 04:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cloudworker20    時間: 2015-3-3 04:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HarkLiu    時間: 2015-3-6 10:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gabrielsyler    時間: 2015-3-7 01:57 PM

ERP 有好有壞 不過我覺得如果真的注重內部管理規劃的話

公司應該自己培養自己的工程人員去開發客製化的流程系統

畢竟 ERP 導入或運用應該是以長期規劃來看
作者: se20080    時間: 2015-3-8 07:57 PM

哦!在傳統產業工作 公司都用ERP 但都不知道那是什麼東西 這下瞭解一點點了
作者: jackeyang    時間: 2015-3-8 08:25 PM

可以找顧問公司先評估是否有導入 ERP 的需要。
作者: wood031416    時間: 2015-3-14 04:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kevin61416    時間: 2015-3-15 01:04 AM

ERP就是基本的管理概念阿
不然用甚麼來統計整合
作者: notogo3000    時間: 2015-3-20 04:23 PM

很怪的一個問題,
好像是為了ERP導入ERP,
當一間中小企業,
已發展到一定規模,
怎會問這種問題,
也不太像一個老闆的思考方式,
在日常營運,
不會突然的踫出一個ERP的需求,
而是你們的現有模式發生了問題,
思考各種處理方式,
有效的管理方案是ERP,
而不是丟出一個ERP的研究文章,
這與企業的營運有何關係,
而是營運上ERP的需求點,
另外ERP的產品其實很多,
1.你的$$$$
2.你的人員
3.系統與現有流程配合與調整
還有一些要注意的......
看樓主的問題,
你可能沒把需求打清楚,
變成ERP名詞的研究了,
接到你案子的業務可能光導你的流程,
馬上就會面臨到溝通的問題.
ERP或商用管理系統並不是一種流行,
而是處理企業營運所產生的問題的一種處理方案或工具.
作者: news80    時間: 2015-3-22 02:57 PM

ERP 是美國創造的工具, 主要是製造業的生管系統引導到財務管理系統(樓上大大提及的賺不賺錢,由此可知)

但導入台灣後, 因中小企業本身的制度不足,資金有限,常有些套裝軟體的促銷; 造成軟體公司在幫企業導入時, 只是單純賣軟體, 而不是應用軟體. 失敗的例子舉舉皆是, 壽命一般為2~4年就導入失敗,由全面的ERP系統,變成只是做帳與庫存系統.

正常來說, 一定要有三個團體來參與ERP的導入與上線, 且各有職責:
1. 企業: 本身制度要週全, 各事務作業一定要有流程,表單,職責,缺一不可. 若無此三個要點,那就不要導入ERP. 因為連自己要做什麼都不知道.
2. 軟體公司: 軟體的設計與應用, 及時的MS支持是重點. 其他的ERP程式功能是基本,就不用多說了. 但重點是WIN8.1 版, 中英文(多語言版),IOS, MAC的轉換.(不用管後台程式,那是專業人士在玩的, 中小企業玩不起)
3. 企業顧問公司, 95%的中小企業為了省成本,都沒有找這方面的專才. 通常是找公司內的ERP專案人員冒充, 或任由軟體公司的工程師指導. 但忽略了, 公司的制度與系統, 與軟體公司的程式必定不同. 有時要修改,調整,更改,廢除,增加等. 有專業的顧問師會提供最佳化的方案.


作者: cloudworker20    時間: 2015-4-7 11:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: caiser    時間: 2015-4-15 03:27 PM

謝謝大家的分享喔~很感恩
作者: LuigiC    時間: 2015-4-21 03:06 PM

本帖最後由 LuigiC 於 2015-4-21 03:12 PM 編輯

這個問題很大喔,可以寫成一篇非常長的學校報告。

基本上把樓上幾位兄臺女俠寫出來的整合一下就差不多了,先說一下 MIS 好了,最早 MIS 只是 "管理資訊系統" 的英文縮寫,用於大部份的電腦系統,公司內稱呼資訊室或是電腦室人員,都是稱做 MIS 人員,可是這樣稱呼實在太長了,所以後來直接稱呼為 MIS。

ERP 並不是簡單地說是一套資訊系統,單就字面上解釋,就已經可以瞭解是一個企業流程重新規劃的過程了,另外再整合企業內各部門所需要用到的電腦系統,再集中在一個資料庫中,之後要怎麼運用這個資料庫,就看每個企業不同的需求。

要去細分,才可以知道 ERP 的優點,不過,也可以看出缺點和麻煩的地方。

一般會把 ERP 系統拆成 AP ﹝前端操作軟體﹞和 DB﹝資料庫﹞。

AP 會涵蓋幾乎所有部門所需:進銷存、生物管、人事、財務會計......這些軟體流程,都必須合乎當地政府規定的財會流程,甚至有些 ERP 軟體還會通過一些相關 ISO 認證,隨著一些企業的需求,有一些 ERP 軟體會再衍生出一些非制式的軟體出來,例如公文系統......

DB 是 ERP 的核心,所有 AP 所輸入的資料都會存放在同一個資料庫中,這個東西沒有制式的流程和設定,所以 ERP 軟體公司的實力在這裡就看得很清楚,DB 設計得好,運作起來快速流暢,而且因為企業所有的資料都在這裡,需要什麼單一或是整合的資料,都可以從 DB 裡抓取運用,一句話來描述 DB 的重要性:"DB 就是一個企業的過去、現在與未來"。

從上面看起來 ERP 好像是個好東西,可是一般就只會看到 ERP 的好,真的開始導入的時候,整個企業哀鴻遍野,怨聲載道:

以老闆的角度來看,ERP 套裝軟體本身的費用就不低了,老闆聽到的東西大多都很片面,很容易誤以為 ERP 套裝軟體可以很適合自己企業使用,自己企業需要變動的東西很少、軟體需要變動的東西很少、自己企業在導入 ERP 之後,可以減少很多人事成本以及時間。但是現實是,自己企業要變動的東西很多﹝員工苦不堪言﹞,軟體需要變動的東西很多﹝很容易超出軟體採購合約中內含的軟體修改時數﹞,自己企業在導入 ERP 之後人事成本並未減少,還會增加資訊設備的支出.......

以各部門員工的角度來看,ERP 在導入期間,舊系統的資料比對,剃除,應付 ERP 軟體所需的新增資料,學習  ERP 軟體的操作方式,與軟體公司討論流程、軟體修改、平行上線,正式啟用......這些東西是一段很 "慘無人道" 的過程。

以 MIS 部門來說,導入 ERP 是 MIS 部門最忙的時候,一般在導 ERP,MIS 都是主導部門,所以 MIS 基本上就是一座圓環中心,對上面對老闆,對內面對各部門,對外面對軟體公司,除了必須要瞭解所有部門的需求、流程及各套軟體的操作,還要做硬體的重新規劃,軟體的建置設定,舊系統資料轉換到新系統,面對各部門同事的責罵,老闆的壓力,以及軟體公司在簽約後的嘴臉......基本上 MIS 部門是整個 ERP 導入計劃中最黑的單位,可是也是學到最多的單位。

記得以前在導 ERP 時,軟體公司會建議公司做一些很表面的事情,用來鼓舞人心,例如:ERP 導入啟動大會,就是把幾乎全公司的人集合起來,然後各單位主管和軟體公司代表坐在前面,表示這個計劃很慎重,而且會要求老闆講某一類的話:無論如何,XX企業一定要把 ERP 導成功,有關 ERP 上的事,我全權交由 XXX 負責﹝計劃負責人﹞,他的決定就是我的決定......老闆講這類的話,目的就是在激勵人心,可是失敗的原因,也是在人心。

很多企業在導 ERP 時,所有人忙了一年多甚至更久的時間,結果落到失敗的下場,因為導的過程太累了,不只身體累,心理也受到創傷,忙了很久,才發現原來 ERP 無法達到最初講的效益,所以很多企業導失敗,很多企業花了比原本預期要更多的經費,才強行把 ERP 導上線,很少聽到有公司順順利利地上線,至少我沒聽過,可是我卻聽過有人因為導 ERP,不到三十歲的年紀,肝和消化器官就出問題,也有的得憂鬱症,受不了而離職的都算是小意思了,至少身體沒壞掉~~

導 ERP 也是各部門角力鬥爭的機會,因為配合 ERP 軟體而做的流程修改,基層員工會因為誰要 Key 某個資料而吵,主管會想要搶主導權,甚至還有的會耍小心機,這是導 ERP 最大的問題,軟體不適合用,可以用錢來解決,可是人的問題,很有可能衍生成鬥爭,甚至是鬥倒對方才肯罷休的狀況。

不知道樓主開這棟樓是學校作業還是公司正遇到是否要導 ERP,如果是公司要導,那神經就繃緊一點,ERP 導入成功與否,人性佔了很大的因素,煩人,比煩 ERP 要多。
作者: 閃漾    時間: 2015-5-1 12:59 PM

ERP 是公司進步的一大關卡
過了能增加很多效率
作者: user02    時間: 2015-5-1 04:15 PM

公司導erp半年多了,看完大家的發文後深感悲觀,因為公司雖不小但管理上是人治大於制度,唉!
作者: LuigiC    時間: 2015-5-4 09:24 AM

user02 發表於 2015-5-1 04:15 PM
公司導erp半年多了,看完大家的發文後深感悲觀,因為公司雖不小但管理上是人治大於制度,唉! ...

不要悲觀啦,既然已經決定要導了,做好自己部門該做的事就好,和其他部門討論流程和相關的事務時,盡量站在理的那方,而不是考慮誰比較輕鬆,如果各部門同事都有這樣的共識,那人的問題自然就小很多了~~


作者: jameslwg    時間: 2015-6-4 11:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: owven.hwt    時間: 2015-6-9 11:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: r120753856    時間: 2015-6-15 03:31 PM

導入資訊系統最大的障礙就是「人」吧!
操作習慣的改變,既有利益的衝突
雖然說資訊系統可以幫助流程標準化
但是實際情況是當系統無法應付一些特殊狀況時
往往是系統要改寫來配合
而不會要求使用者改正觀念
除非有一個懂整個產業流程也懂資訊系統(最好還是自己寫)的人來導入
才有可能稍微順利一點
不然導入ERP最後都變成一種形式上導入
(為了Key in 而key in)
又尾大不掉的爛攤子
作者: worm9527    時間: 2016-1-24 03:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: golden_eyny    時間: 2020-7-19 10:56 PM

相信上面各位的回覆, 樓主應對 ERP 有一定的認識跟了解, 導入手法等這裡先不提, 針對樓主問題, 為何要使用 ERP 這點, 小弟個人淺見, 綜合來說:
不外乎是透過該系統, 讓企業了解自己浪費的成本在哪? 如何有效降低不必要的成本以提升企業的競爭力.
作者: minlon    時間: 2020-12-9 01:39 PM

幫助公司各項資料做成資料庫,好整理,使用,提取各項數據、分析、管理




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://eyny.com/) Powered by Discuz!