伊莉討論區

標題: [監聽調閱小組藍委反對查馬通聯][自由時報][2013年10月18日] [打印本頁]

作者: right 時間: 2013-10-18 10:05 AM 標題: [監聽調閱小組藍委反對查馬通聯][自由時報][2013年10月18日]

本帖最後由 right 於 2013-10-18 10:06 AM 編輯

【新聞主題】：監聽調閱小組藍委反對查馬通聯
【新聞出處】：自由時報
【發布日期】：2013.10.18
【文章內容】：

〔記者陳彥廷／台北報導〕立法院司法及法制委員會昨進行朝野協商，討論「監聽調閱專案小組」運作規範，朝野一度對於能否調閱總統通聯紀錄激烈爭執，國民黨立委力主調閱對象排除總統，民進黨立委則反批自我矮化，最終達成協商共識，僅同意調閱檢察總長黃世銘通聯與進入總統府及官邸會客紀錄。

司法委員會昨協商「監聽調閱專案小組運作要點草案」，最後共識將前次委員會爭議的開會門檻由「四分之一以上出席」改為「三分之一出席」，另刪除先前討論版本所列對「相關人員」通聯紀錄和進入總統府與官邸會客紀錄，改為僅針對黃世銘。國民黨政策會執行長林鴻池與民進黨團總召柯建銘皆已簽字，但因協商內容與排定的議程無關，會議主席立委呂學樟裁示，留待下次委員會繼續處理。

林鴻池強調，總統府不向立法院負責，且擔心涉及國安問題，因此不能調閱通聯紀錄。他並質疑，洩密案是法院辦的，調閱小組只針對監聽立院，與總統有什麼關係？

民進黨立委吳宜臻則引用馬英九總統過去說過如果沒有犯罪就不用怕監聽，反駁林鴻池，「如果沒有犯罪，怎麼會怕調通聯？」

林鴻池起初甚至主張不能調閱黃世銘通聯，認為這樣會調到馬英九通聯；民進黨立委吳秉叡反嗆，立法院不能自我矮化。柯建銘則拿出手機嗆林說，「我現在馬上打給馬英九，以後就沒有人能調我的通聯？」

【個人觀點】：
馬總統不是說過"沒有犯罪怎麼會怕監聽"嗎，怎麼要光明正大的查你的通聯都不行啊，表現出如此心虛的行為看來有監聽其必要性了~

作者: 微笑來ㄝ 時間: 2013-10-18 10:10 AM

做賊喊抓賊的現在流行演這一齣戲只知道進幾年來

台灣比以前還要慘都是大富大貴之人橫行

善良百姓快要連戰的地方都沒有了

唯獨馬意就是民意? 那民調為何關在那等死的比正在做得還高

真讓人不解

作者: sunrock0953 時間: 2013-10-18 10:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joey213213 時間: 2013-10-18 10:27 AM

難怪老王會跟連戰講，他不敢畜生的人講話，現在畜生宰不到老王，還怕人調通聯。不是滿口大是大非

作者: rpsherlock 時間: 2013-10-18 10:42 AM

馬英九會說
我沒有反對調我通聯
是立委們排除的

作者: jacky878 時間: 2013-10-18 10:42 AM

個人覺得別再把時間社會資源花在爭吵這些做秀上了
當初他們也是依法院開出的同意單執行的
應該是要快點檢討監聽制度，修正才是吧~

作者: jacky0603g 時間: 2013-10-18 11:11 AM

力主…果然是奮力求主…傳說我們不是中華「民」國？難道和中華「人民」共和國一樣是反諷？
不會玩「黃袍加身」的老梗吧？
話說中華「帝」國有位袁先生申請專利了…要世襲要改「姓」哦…

作者: sevil9 時間: 2013-10-18 11:33 AM

怎麼可以查馬英九
那一切都不都清楚了嗎？
千千萬萬不可以查啊！

作者: amd21456 時間: 2013-10-18 11:47 AM

反正什麼事情碰上馬總統都會自動轉彎
今天他根本就是怕別人去查

作者: klaus0222 時間: 2013-10-18 07:11 PM

馬先生不是痛批王金平關說,他自己都自爆有跟黃世銘通過電話,現在黃有洩密嫌疑,馬先生更應該自清主動讓立委來調閱才能彰顯馬先生德勝於才,大是大非啊,林立委怎麼可以陷你主子於此地無銀三百兩之不義呢,呵呵!

作者: a850057 時間: 2013-10-18 07:19 PM

藍委怎敢同意調閱通聯記錄,裡面一堆相關案情的通聯,搞不好還是監聽國會的主使者,或者還有賣台的證據.

作者: qazzxc963 時間: 2013-10-18 07:41 PM

是清白絕對有種給調查小組查通聯紀錄的
藍委不給查覺對有鬼的
不要嘴巴說一套自己又是另外一套

最近版主真少發言耶好像在看到天平斜一邊的笑話呀

作者: oscar13 時間: 2013-10-18 07:42 PM

可能怕更多密秘被抖出來吧根本心裡有鬼如果沒做壞事幹麻怕別人查阿

作者: f1130304 時間: 2013-10-18 08:04 PM

這個國民黨立委分明是陷馬主席於不義的處境，恐怕連帶連累馬總統的聲望....
『沒有犯罪怎麼會怕監聽』的標準若無法以身作則，恐怕又淪為另一則笑話了....
不過，我還是沒有犯罪仍舊怕被監聽。

雖然馬市長曾經出包過，但有余文加持仍舊是金鋼不壞之身，這次還有余文分身黃世銘存在，
林立委真的過渡擔心了，何況通聯又沒有對話內容存在，能扯到什麼國安呢?難道怕被反針對性監聽嗎?若是的話，難道是擔心傳聞三天召妓一次的那位嗎?

再想想，即使真的退位後扯上官司，反正印象中蔡(?)法官又還沒有退休，應該還是有錦囊妙計可以全身而退吧!

作者: huangsir101 時間: 2013-10-18 08:15 PM

在下先說明立場不偏藍且不偏綠，一切是法律論斷為主
（以免某些政治偏左右者反感；反正講到政治就是這樣）

總之，馬小九也被我預言卸任後若是民進黨當總統，他會是第二個被覊押的人，而且他也明顯違背憲法而公開特偵非法監聽資料

我只想表示，這篇新聞顯示，民進黨立委吳宜臻胡鬧，不懂憲法請至少了解一下憲法：
因為總統在憲法上免刑事追究（暫時免除），小馬還在當總統，當然檢察官不可偵查之
但總統有作證權，也就是改以偵查黃之進入總統府次數而非偵查總統是可

另外老柯今天在立院上佔用主席台發表個人高論，也是胡鬧，但法律無規定立委不可以發表言論佔用時間，所以其是大內高手，懂得在法律分寸間大加利用

不過民進黨不准行政院長報告，使政府進入空轉與內耗，也不是好東西

小結：藍與綠一個不會辦事，一個是過動兒，台灣怎麼辦？

我們為台灣憂心忡忡

作者: fastenone 時間: 2013-10-18 09:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gb1133405 時間: 2013-10-18 09:27 PM

不是一直說自己大是大非嗎沒做虧心事為何閃閃躲躲

作者: gn00317342 時間: 2013-10-18 10:40 PM

反正一些話引用在綠牌身上就可以

相反的那些話要引用在藍牌身上就不行!

真是他媽的!

作者: ybrywt 時間: 2013-10-18 11:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: angle510 時間: 2013-10-19 12:24 AM

這種時候馬總統如果可以主動出來說，"我問心無愧，不怕人家查我通聯"，
事情就解決了，而且還能贏得好名聲。

作者: lovenster 時間: 2013-10-19 12:51 AM

當然不能查囉,只要一查黑幕爆更多之前雙十馬王的對手戲就破功了(對689以外的人來說都知道那只
是一場笑話),而法院又是kmt開的怎麼可能真的去查大頭嘛,又不是拿石頭砸腳!!

作者: =迷幻= 時間: 2013-10-19 01:21 AM

呵...連倒閣投票都對自家立委沒信心..
趕緊拿出黨紀來規範...真是可笑...
但...話說回來了!!
監聽確實是有必要的...
正所謂"沒有犯罪怎麼會怕監聽"...
但應該是要一視同仁...

作者: Johnniebecool 時間: 2013-10-19 01:53 AM

馬鷹九也怕被監聽? 己所不欲勿施於人

如果沒關說為什麼怕被爆料? 偽君子!

作者: 幻翼星羽 時間: 2013-10-19 08:39 AM

阿不是說得很好聽~
沒犯罪沒必要怕監聽
果然是寬以律己嚴以待人
垃圾人一個

作者: markets01 時間: 2013-10-19 08:51 AM

標準的待人則嚴，律已則寬的兩套標準別人都可以查通聯紀錄惟獨他馬英九的通聯紀錄就不能查?

他是人民選出來的總統凡事都要公開跟透明但是都只看到私地下的黑箱作業跟獨裁者的個性。

作者: 愛逛 時間: 2013-10-19 09:12 AM

馬英九是最清廉的耶
怎麼能查!
他是苦民所苦的
到時候再推出一民勇士頂罪
再來輕判台灣演藝又一齣

作者: richmizhen 時間: 2013-10-19 09:13 AM

藍委是怎樣?馬意授權不能查?

還是騜是神嗎?還是有不可告人的醜事?

如果清白藍委就不該阻止,此地無銀三百兩.

作者: huangsir101 時間: 2013-10-19 07:36 PM

huangsir101 發表於 2013-10-18 08:15 PM
在下先說明立場不偏藍且不偏綠，一切是法律論斷為主
（以免某些政治偏左右者反感；反正講到政治就是這樣）
...

回f1130304

阿扁執政到2008，大法官於釋字已解釋總統連位在位期間，免刑事追訴與偵查

檢察官陳是自己胡鬧提的起訴書

總之，台灣司法是需要改革

作者: chianjyy 時間: 2013-10-19 08:19 PM

應該是害怕
要是查下去的話
很多祕密的事會爆出來吧
而且會像鞭炮一樣爆不完

作者: asd71458 時間: 2013-10-19 08:27 PM

國民黨的委員別在廢話了黨產趕快全吐還給人民
支持罷免馬英九

作者: kkc800000 時間: 2013-10-19 08:32 PM

自己做的都可以,別人做的就不行,這就是他的邏輯.

作者: seawind001 時間: 2013-10-19 08:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a3a5a7tt 時間: 2013-10-19 10:42 PM

球場上裁判是自己人觀眾也是自己人可怕的是甚至連對手都是自己人
這樣要怎麼比啊???

作者: chenmay1 時間: 2013-10-19 11:32 PM

國之將亡，天道不彰，妖孽叢生，是以無公無義之事頻傳，嗚呼哀哉

作者: m2287786 時間: 2013-10-20 12:13 AM

柯滑頭哪是甚麼大內高手，就仗勢著"黨騙"的頭銜，到處關來說去，遊走法律灰色帶，這回監聽讓他原形畢露，丟臉轉生氣，所以啊，只是個"搞手"，"高手"二字，寄望過高，沒啥搞頭。

作者: cabbie 時間: 2013-10-20 12:20 AM

監聽調閱小組
是不是應該先把立法院的節費電話能不能用一般監聽方式監聽
作個釐清
王金平跟柯建銘司法關說案也有涉及監聽爲什麼不查???
要查可以請一起查清楚
順便公開完整監聽內容

作者: ctyny 時間: 2013-10-20 02:13 AM

要監聽你，就說「沒犯罪，幹嘛怕被監聽」。現在當然問馬「如果沒有鬼，怎麼會怕調通聯？」

作者: cowboyhsu 時間: 2013-10-22 11:12 AM

立法院司法及法制委員會假藉名義干預司法。一個缺乏自律、不知反省的國會，自甘墮落之外，台灣還要把行政權和司法權一起陪葬給它。

立委還想要把檢察官叫上備詢台，除了想展現立委的「官威」羞辱他們，並對關說案施以威嚇，還有什麼正當理由？

檢評會要調查檢察官在關說案與監聽案有否失職，邀請王金平和柯建銘前往「協助說明」，竟遭兩人拒絕。難道說，在中華民國法令底下，王柯二人享有關說、質詢等等特權，卻毋需受體制的任何約束？

作者: evilcash 時間: 2013-10-22 12:24 PM

永遠的一件事兩個做法
想之前KMT先挑起護照風波一直在吵,陳XX漂亮的亮個護照,什麼都解決了
後來馬家小姐就是個人自由,愛拿什麼護照就拿什麼護照
馬先生呢,到現在護照還是不肯亮一下

KMT掌握著媒體.行政資源不做事就算了,還扯後腿,盡幹些損人不利己的事

作者: 123lad 時間: 2013-10-23 10:54 AM

我只想知道為什麼憲法會賦予總統有刑事豁免權，其意義在哪裡？

作者: tikky 時間: 2013-10-23 12:16 PM

馬王之爭有如連續劇精彩！！究竟馬總統未來會不會跟陳總統做室友呢？
讓我繼續看下去。

作者: lovvrider 時間: 2013-10-23 10:13 PM

這王八蛋當職業學生就在搞特務工作長大也一樣不意外無能只有靠抓人小辮子把人鬥倒

作者: richmizhen 時間: 2013-10-24 09:04 PM

那些藍委不知是怕什麼?
如果馬騜沒犯法就公開公佈阿,
為什麼反對查馬通聯記錄,
根本是怕被接穿真面貌,9趴變0.9趴.

作者: cppp32 時間: 2013-10-24 09:17 PM

馬總統自己說的
沒做何必怕監聽
怎麼這次部會自己主動出來公布呢ˊ?????

作者: casper97 時間: 2013-10-25 10:04 AM

大伙別急，
讓下面趕緊把一些紀錄彙整，『處理』之後，
當然歡迎你們來查！！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://eyny.com/)