伊莉討論區 » 當兵生活趣談 » 義務役比志願役錢少合理嗎?

vkzbhsre 發表於 2009-11-15 01:57 AM

義務役比志願役錢少合理嗎?

[i=s] 本帖最後由 vkzbhsre 於 2010-2-21 08:40 PM 編輯 [/i]

常想到
義務役士官官位比志願役士兵高
責任重,要背職星,要晚睡,體能要好頭腦要清晰,
業務多,被長官x的機會多,被老兵整的機會大
但薪水卻是志願役士兵的一半,合理嗎?

suck555 發表於 2009-11-15 02:01 AM

說起責任其實還好，
真出什麼事還是要志願役得來扛，
以目前的情況來說，
當作是體驗生活還有錢領的話也沒啥好嫌的了，
反倒是覺得志願役的薪水好像少太多了吧，
等到廢除了以後真的有人想當嗎？

大宅門 發表於 2009-11-15 02:39 AM

志願意的事情 比義務役還多 你講呢@@?

nike0111 發表於 2009-11-15 03:17 AM

志願意當的比你久

你想錢多就簽下去吧

啟豬 發表於 2009-11-15 03:38 AM

我有時候看志願役在爽
我們義務役的坐的根狗一樣 ?

lionking1012 發表於 2009-11-15 03:54 AM

其實我覺得和里耶
不燃你有種簽下去阿
有勇氣簽的領這種錢我覺得值得

WAN1988 發表於 2009-11-15 06:46 AM

體驗軍人生活..還有錢領.覺得志願役的薪水..好像太多了.平安退伍就好.......

sinshi 發表於 2009-11-15 08:33 AM

還是有所區別比較好，不然誰會願意當意願役呢!?

yfaduewn 發表於 2009-11-15 08:54 AM

錢不多的話，還有人會說我願意嗎

xd5917 發表於 2009-11-15 08:55 AM

關於這個我就有話要說了,不管事情的多寡,也都是自己階級上的問題
而不是志願還是義務的這個點,志願一待就是3年以上起跳,義務的只不過一年
甚至下了部隊,也不到10個月,也只能說都是個人的命囉!

sj9065 發表於 2009-11-15 08:58 AM

合理吧,志願役是把當兵當作自己的工作

cwj001 發表於 2009-11-15 10:27 AM

你有選擇的權利,世界上很少有絕對公平的的.
要錢多就選擇志願役吧.

btuse 發表於 2009-11-15 10:47 AM

工讀的待遇一定比正職少
這是社會上的常態

gateopen 發表於 2009-11-15 11:10 AM

錢不多的話，有人會志願嗎？

taiyo0530 發表於 2009-11-15 11:18 AM

志願役士兵將來也是幹部
從基層做起
服役時間長
該給他一份有保障的薪水不是嗎

galy 發表於 2009-11-15 12:13 PM

一個是自願役 一個是不願意

他是為生活不得以

你是不得以才進去

你退伍或許有更多機會

但他卻只能領死薪

jeross 發表於 2009-11-15 12:34 PM

我的單位是志願役的責任大
常常放假還要留下來處理事情
因為沒看過別的單位情形
所以我只覺得很合理

裘狄 發表於 2009-11-15 12:37 PM

個人覺得合理啊! 拿比較多錢當然就做比較多事,我們連上一堆志願役個個都接滿檔業務

8300105 發表於 2009-11-15 12:53 PM

合理吧~因為她們要苦比我們太久了..

rich227 發表於 2009-11-15 12:53 PM

完全不合理
儘管志願役是自願服役不說
義務役絕大部分等於不願意
國家硬逼著自己國人做事情
錢少事多鬼事更多屁事超多

查看完整版本: 義務役比志願役錢少合理嗎?